№ 3838
гр. София, 14.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110129725 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
14 декември 2021 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на четиринадесети декември през две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 29725 от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
14:04 ч.:
ИЩЕЦЪТ АНТ. Б. В. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв.
1
В..
ОТВЕТНИКЪТ *** АД – редовно уведомен, представлява се от юрк. Ф.,
представя пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.Е. Б. – редовно уведомена, явява се лично.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа и
счетоводна експертиза от 05.11.2021 г. от вещото лице М.Е. Б..
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
М.Е. Б., 67 г., омъжена, неосъждана, без родство със страните, известна ми е
отговорността по чл. 291 НК, представила съм заключение, което поддържам.
На въпроси на съда: Ходих в офиса на „ЧЕЗ“ и гледах процесния електромер, и
съм направила снимка, на л. 6 е процесният електромер.
На въпроси на адв В.: На стр. 7 – сметнала съм, че процесните 3 месеца са 92
дни. „Интерполация“ е математически начин на изчисление – взема се последното
отчитане, което е било на 03.11.2020 г. и се изчислява средно на ден и се умножава по
92 дни. Допустимата точност на електромера е 1% - това е причината, поради което от
95% се изчислява на 94%, съобразено е. На стр. 8, т. 4 – най-вероятно пожарникарите
са описали в техния протокол като са отишли на място какво са видели (мисля, че в
протокола е описано, сега не мога да цитирам точно), установили са, че има само
някакво опушване и са си заминали, не са установили нищо. „Предполагаемата
причина за пожара е късо съединение“ – това е становище на пожарната и аз съм го
съобразила.
Адв. В.: Нямам повече въпроси.
Юрк. Ф.: Нямам въпроси.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице М.Е. Б..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице М.Е. Б. възнаграждение от внесените за тази
цел по сметка на СРС депозити в общ размер на 500 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.
2
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. В.: Поддържам исковата молба. Моля да ми се даде възможност с писмени
бележки да предоставя подробно становище и аргументи в подкрепа.
Юрк. Ф.: Уважаеми г-н председател, моля да отхвърлите така предявения иск
като неоснователен и недоказан. Моля за срок за представяне на писмени бележки.
Представям списък с разноски. В случай, че процесуалният представител на ищцовата
страна претендира възнаграждение над установените размери, правя възражение за
прекомерност.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
СЪДЪТ дава възможност на всяка от страните в седмодневен срок от днес срок от
днес да представи писмена защита по делото.
Съдебното заседание приключи в 14:14 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4