№ 198
гр. Пазарджик, 04.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на четвърти
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
при участието на секретаря П. Кр. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело
№ 20245200900093 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
За ищеца „ЕТ А. С. - Я. С.“, редовно призован чрез адв.Х. Б., се явява
управителя на дружеството.
За него се явява адв.Х. Б., редовно упълномощен с приложено по делото
пълномощно.
Ответинкът НЧ „Х. С.-1904“, редовно призовани чрез адв. П. И., не
изпращат представител.
За него се явява адв. П. И., надлежно упълномощен с приложено по
делото пълномощно.
В.л.Г. К., редовно призован, се явява лично.
В.л.И. Ш., редовно призована, не се явява
В.л. Г. Димитрова, редовно призована, не се явява.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и при условията на чл.142 ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА СЕ постъпила молба от вх.№ 9142/4.10.2024г. със
становище от адв.П. И., пълномощник на НЧ „Х. С. 1904“.
В.л.Г. К.: Не сме изготвили експертиза, поради обективни причини.
Срещали сме се с вещото лице Ш., но при личен разговор с вещото лице Б.,
тя заяви, че ще си направи отвод, тъй като не е специалист. Поради тази
причина не сме изготвили и представили заключение по делото.
Адв. Б.: Моля да се даде възможност на вещите лица да изготвят
заключение в разумен срок. Единствено молбата ми е да имаме открито
заседание преди края на календарната година, с оглед обстоятелството, че все
пак делото е започнало преди близо 2 години и се надяваме за по бързото му
приключване, съобразено с Вашия график разбира се.
Адв. И.: Да се уважи молбата на вещите лица. Считам, че задачата е
обемна, не знам как ще стане до края на годината да има съдебно заседание,
още повече смятам, че съдът е достатъчно бърз в сравнение с много други
окръжни съдилища. Не виждам причина за подобно искане и да пришпорваме
вещите лица. Да им се даде възможност да изготвят и представят заключение
в съдебно заседани в законния срок.
В.л.К.: Моля, тъй като задачата е обемна да ни се даде възможност да
работим поне месец. Пътуване, отстояние и дестинация и няма да е само
веднъж. С третото вещо лице не сме се срещали.
Съдът намира, че следва да бъде предоставена възможност на вещите
лица да изготвят и представят заключение по допуснатата Комплексна СТЕ,
като делото следва да бъде отложено за друга дата с ново призоваване на
вещите лица, с изключение на явилият се Г. К..
Водим от горното, ПОС
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и насрочва делото за 13.01.2024г от 11.30ч., за която дата
страните уведомени от днес, ищецът уведомен чрез управителя.
Ответникът уведомен чрез пълномощника адв.И..
Да се призоват вещите лица И. Ш. и Г. Димитрова.
Вещото лице Г. К. уведомен от днес.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.00
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3