№ 46
гр. Плевен , 25.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и пети януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Татяна Г. Бетова
като разгледа докладваното от Татяна Г. Бетова Гражданско дело №
20214400100031 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба от „***“АД-гр. София, с която срещу Ю.А.Г.
и Д. Г. Г., двамата от гр.Плевен е предявен иск по чл.422 вр. чл.124, ал.1 от
ГПК, за установяване на вземането на ищеца, а именно : за признаване за
установено, че Ю.А.Г. и Д. Г. Г. дължат солидарно на „***“АД-гр. София,
представлявано от изп.директори П.Д. и Д.Ш., сумите: 50 000лв. - главница
по договор за кредит № 290/2009г. от 1011.2009г., изм. и доп. с Анекс
***/2010 от 01.10.2010г.; 967.59лв. – възнаградителна лихва по чл.5, ал.1 ат
раздел втори от посочените договор и анекс, за периода 01.09.2011г. –
30.10.2011 г.; 7 845.83лв., представляващи наказателна лихва по чл.7, ал.1 от
раздел втори на същия договор, респ.анекс, за периода от 01.11.2011г. до
23.07.2012г., за които е издадена Заповед за изпълнение № ** от 09.10.2012 г.
по ч.гр.д. 4282/2012г. на ПлРС. Претендират се и разноските по
изпълнението, както и направените по настоящото дело такива.
Към молбата са приложени описаните в приложенията писмени
доказателства. Направено е искане за прилагане на ч.гр.д.№ 4282/2012г. на РС
–Плевен. Поискано е и назначаването на съдебно-счетоводна експертиза.
Исковата молба е редовна и допустима. Ищецът е заплатил и
дължимата ДТ за производството. Следва на основание чл.131, ал.1 от ГПК да
се изпрати препис от нея, заедно с приложенията и на всеки от ответниците,
на които да бъде указано да подадат писмен отговор в едномесечен срок,
както и да им се укаже задължителното съдържание на отговора и
последиците от неподаване на отговор или неупражняване на права, както и
1
за възможността да ползват правна помощ, ако имат необходимост и право на
това.Следва да бъдат дадени указания на ответниците по чл.239, ал.1 вр. с
чл.238 ал.1 ГПК.
Водим от горното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, заедно с приложенията на
всеки ответник.
УКАЗВА на ответника, че следва да подаде писмен отговор на
молбата в едномесечен срок от получаването , който трябва да съдържа:
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и
на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът; възражения срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава
молбата.Към отговора се представят пълномощно, ако се подава от
пълномощник и препис от отговора и приложенията към него според броя на
ищците.В отговора ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретизира обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на документите, не посочи доказателства, не упражни правата си по чл.211,
ал.1 от ГПК/ за предявяване на насрещен иск/, по чл.212 от ГПК/ за
предявяване на инцидентен установителен иск/ и по чл.219 от ГПК /за
привличане на трето лице-помагач/, губи възможността да направи това по-
късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да ползва правна помощ при
нужда и ако са налице условията за това.
2
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли
исковете.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се
връчи на ответниците.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3