№ 149
гр. Ботевград, 22.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:НП
при участието на секретаря -
Сложи за разглеждане докладваното от НП Наказателно дело от общ характер
№ 20241810200700 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Б. – ред.пр., се явява лично и с адв. И. Ж. от
САК, с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. К. Б., *, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Ж.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Б.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
1
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия А. К.
Б. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля да
одобрите.
АДВ.Ж.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Б.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от А. К. Б. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 700/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия А. К. Б..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Б.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 18.11.2024 година в гр. Етрополе, Софийска област, по
предложение на адв.И. Ж., САК, кантора гр.Ботевград - защитник на обв. А. К.
Б. се сключи настоящото споразумение за решаване на делото на основание
чл.381 от НПК по бързо производство № 363/2024 год. по описа на РУ -
Ботевград /преписка № 1684/2024 год. на РП - Ботевград/, а именно :
I. СТРАНИ :
Споразумението се сключва между прокурор при Районна прокуратура-
2
Ботевград - Виолета Григорова, от една страна и адв. И. Ж. - защитник на обв.
А. К. Б..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. По бързото производство А. К. Б. е привлечен като обвиняем за
извършено престъпление по глава Единадесета, раздел II от Особената част на
НК, извършено умишлено като форма на вината по смисъла на чл. 11, ал. 2 от
НК, а именно - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
2. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че определението по чл.382 ал.7 от
НПК на първоинстанционния съд за одобряването му е окончателно и има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв.А. К. Б..
Ш.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързото
производство да бъде решено със споразумение.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обв.А. К. Б.,
ЕГН **********, *, неженен, неосъждан,
Е ВИНОВЕН за това,че
на 08.11.2024 год., около 19,45 част но главен път 1-І, в района на 193 км
с посока от гр.Ботевград към с.Скравена, обл. Софийска, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил *, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,36 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни
аналози /загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018г./ - чрез техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабр. № 0163 - престъпление по чл. 343б, ал.1 НК
3. Страните се съгласяват, че обв. А. К. Б. е извършил деянието
виновно, при пряк умисъл като форма на вината и същото съставлява
престъпление, квалифициращо се по горния текст.
4. Страните се съгласяват на обв. А. К. Б. да бъде наложено наказание
на основание чл.343б, ал. 1 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.З от НК - ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл.66,
ал. 1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от три години, считано от датата
3
на одобряване на споразумението от съда. На основание чл. 59, ал.1 т.1 вр. ал.2
от НК в случай на привеждане на наказанието лишаване от свобода да се
приспадне времето, през което обв. А. К. Б. е бил задържан по реда на чл. 72,
ал.1, т.1 от ЗМВР - 1 ден.
На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК страните се съгласяват на
обв. А. К. Б. да се наложи наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от право да
управлява моторно превозно средство, като на основание чл.59 ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието да се приспадне времето, през което по
административен ред е лишен от това право със ЗППАМ № 24-0246-
000274/08.11.2024г, считано от 08.11.2024 год.
5. Страните се съгласяват на обв. А. К. Б. да се възложат направените
разноски по делото, платими по сметка на ОД МВР-София: IBAN
BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF, УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“
АД гр. София, а именно 111,60 лева /сто и единадесет лева шестдесет
стотинки/ за изготвената за изготвената оценителна експертиза“.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
/ * * / /адв. И. Ж./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/А. К. Б./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 700/2024г. по описа на Ботевградски
районен съд, като ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ А. К. Б., *, неосъждан, ЕГН:
**********, за виновен за това, че на 08.11.2024 год., около 19,45 част но
главен път 1-І, в района на 193 км с посока от гр.Ботевград към с.Скравена,
4
обл. Софийска, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил *, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,36 на
хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични
вещества или техни аналози /загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018г./ - чрез техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № 0163, за което и на основание
чл.343б, ал. 1 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК, му налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение на
основание чл.66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години,
считано от датата на одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 59, ал.1 т.1 вр. ал.2 от НК в случай на привеждане на
наказанието лишаване от свобода да се приспадне времето, през което обв. А.
К. Б. е бил задържан по реда на чл. 72, ал.1, т.1 от ЗМВР - 1 ден.
На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК, налага на обв. А. К. Б.
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за
срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнение на
наказанието приспада времето, през което по административен ред е лишен
от това право със ЗППАМ № 24-0246-000274/08.11.2024г, считано от
08.11.2024 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ОСЪЖДА А. К. Б., с постоянен адрес и настоящ адрес в *, с ЕГН:
**********, да заплати разноските в хода на досъдебното производство в
размер на 111,60 лева (сто и единадесет лева и шестдесет стотинки), в полза
на ОД „МВР“ София, по сметка IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC код
UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.София, както и 5.00 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по
сметка на РС-Ботевград.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 700/2024 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу ОБВИНЯЕМИЯ А. К. Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия А. К.
Б. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед на това, че на същия се
налага наказание „лишаване от свобода“ условно, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. К. Б. мярка за
неотклонение „подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля на основание чл.
306, ал.1, т.1 НПК във вр.чл.343б, ал.5 НК да се произнесете и по отношение
на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на превозното
средство, послужило за извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 НК, а
именно лек автомобил марка *, чиято парична стойност възлиза на * лева в
тежест на обвиняемия.
АДВ.Ж.: Присъединявам се към казаното от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Б.: Поддържам казаното от моя защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. Ж.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Б.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
6
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията обвиняемия да
заплати равностойността на превозното средство в размер на *, съгласно
изготвена СОЕ.
АДВ. Ж.: искането направено от прокурора е основателно. Считам, че
следва да бъде присъдена равностойността на автомобила.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Б.: Поддържам казаното от моя адвокат.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
стойността на управляваният от осъдения лек автомобил марка *, възлиза на *
/* / лева. Същото моторно превозно средство е послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което е одобрено споразумение по
настоящото дело.
Ето защо съдът намира искането на БРП за основателно. По тези
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА А. К. Б., с постоянен адрес и настоящ адрес в *, с ЕГН:
**********, да заплати в полза на държавата сумата в размер на * лева /*
лева/, представляваща левовата равностойност на МПС-то, послужило за
извършване на престъплението, на основание чл.343б, ал.5 от НК, както и 5.00
лева /пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист, платими по
сметка на РС-Ботевград.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7