№ 18015
гр. София, 17.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МОНИКА ХР. Х.А
като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. Х.А Гражданско дело №
20231110163422 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
С решение № 3613/04.032025г. съдът е отхвърлил предявените от
„Топлофикация София“ ЕАД искове и е осъдил ищеца да заплати в полза на
ответника Г. Г. разноски в размер на 950 лева – адвокатско възнаграждение с
исковото производство.
С молба вх.№ 104101/24.03.2025г. процесуалният представител на
ответника адв. П. на основание чл. 248 ГПК е поискал изменение на
решението в частта за разноските, като в полза на същия бъде присъдено и
адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ в заповедното
производство.
Постъпил е отговор от ищеца, с който оспорва подадената молба като
неоснователна.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II ГО, 126 с-в, след като обсъди
възраженията, доводите и исканията на страната и доказателствата по делото,
намира за установено следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна,
имаща право да иска изменение на определението в частта за разноските,
поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество същата
е основателна.
Искането за присъждане на адвокатски хонорар за заповедно
производство е направено своевременно, като е представено и доказателство
1
за предоставена безплатна правна помощ в заповедното производство, а
именно договор за правна защита и съдействие от 11.07.2023г. Предвид това
съдът намира искането за основателно, като ищецът следва да бъде осъден да
заплати 200 лева адвокатско възнаграждение, доколкото за подадено
възражение по чл.414 ГПК следва да намери приложение чл. 6, т.5 НМРАВ,
която е приложима по аналогия на §1 ДР НМРАВ /определение №
6629/30.05.2023г. по ч.гр.д. № 9342/2022г. по описа на СГС/.
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение №3613 от 04.03.2025г. по гр.д. № 63422/2023г. по
описа на СРС, 126 състав, в частта за разноските, като
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК вр. чл.38, ал.2 ЗАдв
„Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, ул. „Ястребец“ №23Б, да заплати на адв. Д. П., вписан в
САК с личен номер **********, гр.София, ул. „Петър Парчевич“ №30,
разноски за адвокатско възнаграждение за заповедното производство в размер
на 200 лева.
Определението може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2