П Р О Т О К О Л
Днес 24.07.2012г. град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На двадесет и четвърти юли две хиляди и дванадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
С.: Д.И.
ПРОКУРОР:
В.В.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 848 по описа за 2012година.
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИ
А.И.М. – лично и с
адв.Ал.АЛ., като служебен защитник преупълномощен от адв.В.А..
Б.А.М. – лично и с адв.Ал.АЛ., като служебен защитник преупълномощен
от адв.В.А..*** – ПРОКУРОР В.
ПОДС.А.М.
– Желая да ме защитава адв.АЛ..
ПОДС.Б.М.
- Желая да ме защитава адв.АЛ..
ПРОКУРОР В.
– Да се даде ход на делото.
АДВ.АЛ. –
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл. 382 ал. 3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР В.
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.АЛ. –
Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимите последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ А.М. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ Б.М. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и представителят на РП гр. Казанлък
по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред,
съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК , приема за установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия А.И.М. е за престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.2-ро, вр. с
чл.194 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.20 ал.1, вр. с чл.18 ал.1 от НК и срещу
подсъдимия Б.А.М. е за престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.2-ро и т.7, вр. с
чл.194 ал.1, вр. с чл.28 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.20 ал.1, вр. с чл.18
ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК. Споразумението е
представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на
чл. 382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимите не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал. 4 и чл. 381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 и 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ А.И.М.
– роден на ***г. в гр.Казанлък, български гражданин, живущ ***, женен, неосъждан,
начално образование, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 29.03.2012г.
в землището на гр.Казанлък, обл.Ст.Загора, в съучастие като извършител с Б.А.М.,
чрез използване на техническо средство – копач, чук и апарат за рязане на метал
– е направил опит да отнеме чужда движима вещ – 1бр. стоманена тръба с дължина
10м, външен диаметър 315мм и дебелина на стената 5мм, на обща стойност 360лв.
от владението на „Напоителни системи”ЕАД кл.Горна Тунджа – Стара Загора с МОЛ К.Д.П.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по
чл.195 ал.1 т.4 пр.2-ро, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.20
ал.1, вр. с чл.18 ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия А.И.М. – чл.195 ал.1 т.4 пр.2-ро,
вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.20 ал.1, вр. с чл.18 ал.1 от НК и при приложението на чл.55
ал.1 т. 1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА като на осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се ОТЛАГА с ТРИ ГОДИШЕН
изпитателен срок.
ПОДСЪДИМ Б.А.М. – роден на ***г***,
български гражданин, живущ ***, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН-**********,
ВИНОВЕН в това, че на 29.03.2012г. в землището на гр.Казанлък, обл.Ст.Загора, в
условията на повторност при немаловажен случай, в съучастие като извършител с А.И.М.,
чрез използване на техническо средство – копач, чук и апарат за рязане на метал
– е направил опит да отнеме чужда движима вещ – 1бр. стоманена тръба с дължина
10м, външен диаметър 315мм и дебелина на стената 5мм, на обща стойност 360лв.
от владението на „Напоителни системи”ЕАД кл.Горна Тунджа – Стара Загора с МОЛ К.Д.П.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195
ал.1 т.4 пр.2-ро и т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.28 ал.1, вр. с чл.20 ал.2,
вр. с чл.20 ал.1, вр. с чл.18 ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Б.А.М.
– чл.195 ал.1 т.4 пр.2-ро и т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.28 ал.1, вр. с
чл.20 ал.2, вр. с чл.20 ал.1, вр. с чл.18 ал.1от НК и при приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК –
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален СТРОГ режим в Затвор.
РАЗНОСКИТЕ
по делото в размер от 30лв. остават в тежест на подсъдимите А.И.М. и Б.А.М.,
които следва да заплатят съразмерно по
сметка на Районен съд - Казанлък.
Веществените доказателства – 1бр.чук
и 1бр. копач на осн. чл.53 ал.1 б.”а” от НК се отнемат в полза на държавата.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/Ат.М./
/Вл.В./
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/Б.М./ /адв.Ал.АЛ./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 848/2012 година по описа на Казанлъшки Районен
съд.
Определението не подлежи на
обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.
СЪД.С.: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
след като се запозна със справката за съдимост на подс. Б.А.М. установи, че същият
е бил осъден по НОХД №725/2011г. по описа на Районен съд Казанлък на осем
месеца лишаване от свобода, като на осн. чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на
наказанието е отложено с тригодишен изпитателен срок. Присъдата, с която му е
наложено това наказание е влязла в сила на 21.10.2011г. При това положение
деянието, предмет на настоящото осъждане, извършено на 29.03.2012г. е извършено
в изпитателния срок на горната присъда, поради което съдът на осн. чл.68 ал.1
от НК следва да постанови отделно изтърпяване на така определеното му наказание
по НОХД №725/2011г. на КРС от осем месеца лишаване от свобода при първоначален
строг режим в затвор, поради което и на осн.чл.306 ал.1 т.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
На
осн.чл.68 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА подс.Б.А.М. да изтърпи отделно наложеното му
наказание по НОХД №725/2011г. на Районен съд Казанлък от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване
от свобода при първоначален СТРОГ режим в Затвор.
Определението
подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен
съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: