№ 446
гр. Ловеч, 28.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и осми
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАН ИВАНОВ
при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело №
20234300200369 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от З. С. М., с която моли съда да бъде условно
предсрочно освободен.
Упълномощеният от началника на Затвора Ловеч ИРД Г.Д. счита, че
следва да бъде уважена подадената молба по изложените доводи в
становището, представено от началника на Затвора – Ловеч.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч, прокурор Д. Д. счита,
че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от
свобода, поради което предлага молбата на М. да бъде уважена.
В съдебно заседание служебно назначеният защитник на л.св. З. М., адв.
Г.И.П., поддържа молбата на подзащитния си и с оглед доказателствата по
делото счита, че са налице основания да бъде уважена.
Лишеният от свобода З. С. М. в съдебно заседание поддържа казаното
от своя защитник и моли да бъде уважена молбата му, като заявява, че
поддържа казаното от адвоката му, както и че е сгрешил един път и втори път
не мисли да го прави.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните изразено в съдебно заседание и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
1
От фактическа страна:
В момента осъденият З. С. М. изтърпява наказание лишаване от свобода
наложено с Присъда № 260000/12.01.2021 г. по НОХД № 446/2020 г. по описа
на ОС-Ловеч, в размер на 4/четири/ години лишаване от свобода. Начало на
наказанието е 12.03.2021 година. Към днешна дата е изтърпял фактически 2
(две) години, 6(шест) месеца и 19 (деветнадесет) дни, от работа 9 (девет)
месеца и 8 (осем) дни, или ВСИЧКО 3 (три) години, 3(три) месеца и 27
(двадесет и седем) дни, и има ОСТАТЪК от 8(осем) месеца и 3 (три) дни.
В становището на Началника на затвора е посочено, че лишеният от
свобода М. постъпва в затвора за първи път с първоначално постановен
„Общ“ режим на 13.03.2021 г. Началото на наказанието е с дата 12.03.2021 г.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е 52 точки, като проблемни
зони се отчитат - „Отношение към правонарушението“, „Образование и
обучение“, „Начин на живот и обкръжение“, „Злоупотреба с алкохол“,
„Умения за мислене“ .
Рискът от сериозни вреди е в средния диапазон.
При последваща оценка, във връзка с предложение от администрацията
за промяна на режима от „Общ“ на „Лек“ е изготвена нова оценка на риска от
рецидив и вреди, като рискът от вреди е редуциран на 48 т. и остава близък до
ниските граници, с тенденция за намаляване предвид доброто му поведение и
отношение към преките му задължения. Вредите за обществото остават на
средно ниво.
Лишеният от свобода работи на домакинска длъжност като „Пазач
зеленчукова градина при ЗО“, работил и на външен обект по линия на
доброволен труд в ЗО. Поради естеството на работата си няма възможност да
участва активно в спортни и културно-масови мероприятия.
В становището се посочва, че за периода на изтърпяване на наказанието
е бил награждаван три пъти със заповед № Л 422/15.07.22 г., заповед № Л-
619/04.11.2022 г. и заповед № Л-264/14.03.2023 година.
В заключение началникът на затвора изразява положително становище
З. С. М. да бъде условно предсрочно освободен.
Със становище за уважаване на молбата на лишения от свобода е и
инспектор „СДВР“ Г.Х., който в представения от него доклад посочва, че се
изпълняват успешно целите на наказанието, предвид позитивните нагласи в
поведението на М. и прогнозата на този етап е благоприятна.
От правна страна:
Съдът като съобрази постъпилата молба от осъдения З. С. М.,
становището на началника на Затвора – Ловеч и доказателствата по делото
счита, че същата е основателна и следва да бъде уважена.
Налице е една от предпоставките за условно предсрочно
освобождаване, а именно да е изтърпял не по-малко от 1/2 от наложеното му
наказание, съгласно разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 от НК, видно от
2
приложената справка за изтърпяната част от наказанието /л. 22 от делото/.
От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и
материалите по делото настоящата инстанция приема, че са налице
доказателства за положителни промени в поведението на осъдения в пълен
обем, респ. от които да се направи извод, че са изпълнени целите на
специалната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК. Съгласно
установената съдебна практика – ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87
констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се
основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към
режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са
изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на
личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове,
което е в защита на обществения интерес. По отношение на липсата на
рискове ИСДВ Г. Х. е отбелязал в доклада, че рискът от вреди за обществото
е занижен към настоящия момент към нисък, а за другите лишени от свобода
и към него, продължава да бъде нисък /л.12/ от делото. Посочено е също така,
че се наблюдава мотивация за промяна на криминалното поведение и
осъзнаване на последствията от действията му, както е налице и
преосмисляне на вредните действия. В подкрепа на тези изводи е и фактът, че
с Заповед Л -1116/12.12.2022 година на Началника на затвора – Ловеч,
режимът за изтърпяване на наказанието е заменен от общ на лек. Все в тази
връзка са и заповедите за награда заповед № Л 422/15.07.22 г., заповед № Л-
619/04.11.2022 г. и заповед № Л-264/14.03.2023 година.
Съобразявайки гореизложеното, настоящата инстанция приема, че са
налице основанията на чл. 70, ал.1 от НК и следва да се уважи молбата на З.
С. М., за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 8
месеца и 3 дни от наложеното му наказание лишаване от свобода с Присъда
№ 260000/12.01.2021 г. по НОХД № 446/2020 г. по описа на ОС-Ловеч, в
размер на 4(четири) години, а към момента на влизане на определението в
сила, ако няма жалба или протест, остатъкът е 7 месеца и 26 дни.
Съдът счита, че следва да бъде определен, на основание чл. 70, ал. 6 от
НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието 7 месеца
и 26 дни към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или
протест.
Предвид на обстоятелството, че в доклада на ИСДВР Г.Х. е посочено,
че осъденият М. няма ясно изградена стратегия по отношение на
3
целеполагането и перспективите след излизането от затвора, както и предвид
на това, че и към момента рискът за вреди към обществото е на средно ниво,
съдът приема, че следва да бъде наложена пробационна мярка в рамките на
изпитателния срок по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения З. С. М.,
роден на 11.01.1963 г. в гр. Л., постоянен адрес: гр. С., ул. „П.“ № 12 и
настоящ адрес: гр. С., ул. „БП.“ № 15а, български гражданин, с основно
образование, в съжителство без брак, осъждан, в момента в затвора, ЕГН
**********, от изтърпяване на остатъка от 7 (седем) месеца и 26 (двадесет и
шест) дни, ако няма жалба или протест, от наложеното му наказание
лишаване от свобода с Присъда № 260000/12.01.2021 г. по НОХд. № 446/2020
г. на ОС-Ловеч, в размер на 4(четири) години.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 от НК изпитателен срок в размер
на 7 месеца и 26 дни към момента на влизането на определението в сила, ако
няма жалба или протест.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, пробационна мярка
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на
изпитателния срок в размер на 7 месеца и 26 дни.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
Затвора Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес, пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
осъдения З. С. М., началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при СРС,
Наблюдателната комисия при Община Столична и Окръжна прокуратура
Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4