№ 1400
гр. Благоевград, 27.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Божана Манасиева
СъдебниРосица Джорова
заседатели:Галина Златкова
при участието на секретаря И. Ангелова
и прокурора Р. Андр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Наказателно дело
от общ характер № 20251200200394 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, уведомени в съдебно заседание, се
явява прокурор Г..
Подсъдимият К. С. Х., уведомен от съдебно заседание, се явява лично и с адв.
Б.К., преупълномощена от адв. В. К.,последният с пълномощно по делото.
Подсъдимият С. К. Х., редовно призован, се явява лично.
Подсъдимите И. С. Х. и И. С. Х., уведомени в съдебно заседание, се явяват
лично и адв. И. К., преупълномощена от адв. С. Г., последната с пълномощно
по делото.
Подсъдимият В. А. Ч., уведомен в съдебно заседание, се явява лично и с адв.
И.Х., преупълномощен от адв. И. Д., последният с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка, моля да дадете ход на делото.
АДВ. КОСТОВА: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели,
моля да се даде възможност, тъй като един от подсъдимите се явява без
защитник, да изрази становище дали ще желая адвокат или ще се гледа делото
без защитник.
1
ПОДС. С. Х.: Аз бях с адв. Стоян С., но поради неразбирателство в момента не
съм с него. Желая да имам адвокат. За другото заседание ще се явя с такъв. Не
желая служебен защитник. Търся адвокат, но не мога да си намеря. С адв. С.
имаме неразбирателство и затова не присъства в момента. В следващото
съдебно заседание ще се явя със защитник.
АДВ. ХРИСТОВ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели,
с оглед на така направеното изявление от страна на подсъдимият С. Х. в
днешното съдебно заседание, считам, че следва да не се дава ход на делото и
същото да бъде отложено, с оглед запазване законните права и интереси на
подсъдимият.
АДВ. КОСТОВА: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели,
придържам се към становището на колегата. Считам, че делото следва да бъде
отложено и да му бъде възможност на подсъдимият С. Х. да организира
защитата си.
АДВ. К.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам,
че са налице пречки за даване ход на делото, с оглед изявлението, че
подсъдимият С. Х. желае да си организира защитата и няма възможност в
днешното съдебно заседание да бъде с адвокат, поради което ще му бъдат
нарушени правата и би се стигнало до бламиране на целия процес. Считам, че
в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед изразеното становище от страна на подсъдимият С.
Х., считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Налице са процесуални пречка за даване ход на делото, предвид
обстоятелството, че в днешното съдебно заседание подсъдимият С. Х. изрази
становище, че желае да ангажира договорен защитник в производството.
Действително, настоящото наказателно производство е образувано преди
около 6 месеца, подсъдимият е имал възможност да момента да организира
защитата си, но с оглед на обстоятелството, че ОА има за предмет обвинение
срещу няколко подсъдими лица, всички те са с упълномощени защитници в
производството, касае се за усложнена престъпна дейност, съдът намира, че и
на подсъдимият С. Х. следва да бъде даден възможност да организира
защитата си по делото. Същевременно, следва да му бъде указано, че на
посоченото основание, делото няма да бъде отлагано в следващо съдебно
заседание.
С оглед на горното и предвид становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
УКАЗВА на подсъдимият С. Х., че за датата на следващото съдебно заседание
следва да организира защитата си по начин, че да не става причина за отлагане
на делото, като му УКАЗВА, че с оглед на неговото изявление, че желае да
ангажира договорен защитник в производството, в случай че не се яви с такъв
и с оглед на процесуална икономия и гарантиране разглеждането на
наказателното производство, съдът ще поиска назначаването на служебен
защитник на този подсъдим.
Съдът предлага дата за следващо съдебно заседание 18.12.2025г.
АДВ. К.: Тогава имам публична продан, по която вече съм упълномощена.
АДВ. КОСТОВА: По молба на колегата адв. К., който ще продължи да се
явява в следващи съдебни заседания, моля делото да бъде след декември
месец, тъй като е много ангажиран в този месец.
Съдът предлага дата за следващо съдебно заседание 15.01.2025г.
АДВ. ХРИСТОВ: Адв. Д. е ангажиран на тази дата.
АДВ. К.: От 9:30 часа аз също съм заета в Окръжен съд – Благоевград и не
знам кога ще приключа.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.02.2026г. от 10 часа, за която дата и
час Окръжна прокуратура – Благоевград и подсъдимите уведомени лично в
съдебно заседание.
Неявилите се защитници адв. Г., адв. Д. и адв. К. УВЕДОМЕНИ от
преупълномощените такива. Преупълномощените адвокати уведомени в
съдебно заседание.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3