Решение по дело №68/2010 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 22
Дата: 5 април 2010 г. (в сила от 5 април 2010 г.)
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20102210200068
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 април 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   

Номер 22,   05 април 2010 г. , град  КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД  КОТЕЛ, наказателен  състав, на пети април през две хиляди и десета година, в публично съдебно заседание в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

ЧЛЕНОВЕ : …………………………………

………………………………….

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : …………..………………..

………….………………..

Секретар С.П. ……................…………………………………................………………..………….

прокурор ……………………………………………………………………...….....................................…………

като разгледа докладваното от Председателя ЙОВКА  БЪЧВАРОВА НАХД 68 по описа за 2010 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по внесен акт за констатиране на дребно хулиганство от РУ на МВР Котел срещу Г.Д.И. и Х.Д.И. ***, в който се твърди, че са нарушили обществения ред, като не се подчинили на полицейските служители, обиждали ги и хвърляли по тях камъни. Актосъставителят е приел, че лицата са нарушили чл.1 от УБДХ.

Нарушителите се явяват лично, като не оспорват, че са извършили описаното нарушение. Изразява съжаление за извършеното.

Назначеният на основание чл.94, ал.1, т.4 вр. т.2 от НПК служебен защитник на нарушителя Г.И. не оспорва описаната фактическа обстановка и дадената правна квалификация. Моли съда да наложи на Г.И. наказание глоба, като не изразява конкретно становище досежно нейния размер.

От събрания по делото доказателствен материал съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 04.04.2010 г. двамата нарушители (братя помежду си) изпили голямо количество алкохол – около 30 литра, според техните обяснения. Тъй като имал стар конфликт с едно съседско семейство,  Г.И. взел една брадва и с викове се втурнал към съседската къща. Свидетелите К. Т. и К. Т. видели нарушителя и решили да го спрат. Св. К. Т. излязъл на пътя, хванал нарушителя и взел брадвата от ръцете. Г.И., обаче, се върнал в къщи и взел друга брадва. През това време някой от съседите подал сигнал до РУ на МВР Котел и полицейските служители А. К., Н. Н. и Д. М. веднага пристигнали на място. Когато ги видели, двамата нарушители започнали да ги обиждат и да ги псуват. Един от двамата нарушители хвърлил камък, който ударил св. К. по гърба. Г.И. взел парче от бетон в ръцете си с намерение да го хвърли по полицейските служители, но не го хвърлил. Виждайки агресивното поведение на двамата нарушители, св. Д. М. извадил служебното си оръжие и произвел няколко изстрела в земята. През това на мястото се събира огромна тълпа от живеещите в квартала, които шумно изразили неодобрението си към поведението на двамата нарушители и възмущението си. Нарушителите побягнали от мястото, но били задържани и отведени в сградата на РУ на МВР Котел за изясняване на случая. На 05.04.2010 г. св. М. С. съставил и на двамата акт за констатиране на друбно хулиганство по чл.1 от УДБХ.

Горното съдът установи въз основа на депозираните в съдебно заседание показания на свидетелите, които съдът кредитира като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Съдът кредитира и обясненията на двамата нарушители, след като прецени, че не влизат в противоречие с останалия доказателствен материал.

Въз основа на приетото от фактическата страна съдът направи следните правни изводи:

Нарушителите Г.И. и Х.И. са осъществили състава на чл.1 от УБДХ. Те са показали неуважение към личността на полицейските служители, като са се държал непристойно към тях, викали са, обиждали са ги в присъствието на множество граждани и да проявили агресия. Тези действия съдът прецени като груби и непристойни и те са възмутили намиращите се там граждани и са нарушили обществения ред и спокойствие. Обстоятелството, че са били под въздействие на алкохол, не може да се третира нито като оневиняващо, нито смекчаващо отговорността. Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за установено, че нарушителите са извършили административно нарушение, представляващо дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, поради което следва да се наложи и на двамата административно наказание глоба. В чл.1 от УБДХ размерът на глобата е предвиден в границите от 100.00 до 500.00 лева. При определяне на наказанието съдът се съобрази с тежестта на извършеното нарушение, което прецени за особено нагло, дръзко и арогантно, съобрази причините за извършване на деянието, както и личната обществена опасност на двамата извършители. Тъй като поведението на Г.И. е по – укоримо и след като съдът взе предвид, че той е с богато криминално минало (излязъл е от затвора на 22.03.2010 г.), съдът му наложи глоба в размер на предвидения максимален от 500.00 лева. На нарушителя Х.И. съдът наложи глоба в размер на 400.00 лева.

Ръководен от гореизложеното, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ПРИЗНАВА Г.Д.И., български гражданин, без образование – неграмотен, безработен, осъждан, неженен, адрес ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2010 г. в град Котел в нетрезво състояние извършил непристойни действия, изразяващи се в псувни, ругатни, обиди и агресия, насочени към полицейски служители от РУ на МВР Котел, изречени на публично място, с което нарушил обществения ред и спокойствие, поради което и на основание чл.1 от УДБХ му административно наказание ГЛОБА в размер на 500.00 (петстотин) лева.

ПРИЗНАВА Х.Д.И., български гражданин, с начално образование, безработен, неосъждан, неженен, адрес ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2010 г. в град Котел в нетрезво състояние извършил непристойни действия, изразяващи се в псувни, ругатни, обиди и агресия, насочени към полицейски служители от РУ на МВР Котел, изречени на публично място, с което нарушил обществения ред и спокойствие, поради което и на основание чл.1 от УДБХ му административно наказание ГЛОБА в размер на 500.00 (петстотин) лева.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на РУ на МВР Котел за сведение.

            РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

 

                                                                                   П Р Е Д С Е Д А Т Е Л :