О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 27 17.01.2022год.
град Стара Загора
Старозагорският административен съд, ІІ
състав, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА
ДИНКОВА
като разгледа адм.дело № 160 по описа за
2020год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда
на чл.203 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.1,
ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.
Образувано е по предявения
от „Брикел“ ЕАД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Гълъбово,
обл.Стара Загора, осъдителен иск против Министерство на околната среда и водите
за обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на
22 409 368,24лв., представляващи пропуснати ползи в резултат на
закупени 892 821 броя квоти за въглеродни емисии за периода 01.05.2010г.
до 05.05.2011г., както и мораторна лихва за забава в размер на
442 404,50лв., считано от 17.02.2016г. до датата на завеждане на исковата
молба. Исковата претенция се основава на твърдения за причинени вреди от
нищожен административен акт - писмо
изх.№ 26-00-531/ 17.02.2016г. на Министъра на околната среда и водите.
С молба вх.№ 240 от 14.01.2022г., подадена от „Брикел“ ЕАД, представлявано
от изпълнителния директор Я.П.П.,, изрично е заявено желание да бъде прекратено
образуваното адм.дело № 160/ 2022г. Ищецът сочи, че е отпаднал правния му
интерес от разглеждане на исковата молба, предмет на настоящото съдебно
производство, тъй като с Решение № 13277 от 23.12.2021г. по адм.дело № 11959/
2020г. по описа на Върховния административен съд е било оставено в сила Решение
№ 4506 от 06.08.2020г., постановено по адм.дело № 8323/ 2019г. на
Административен съд – София град, с което частично е бил уважен искът на
„Брикел“ ЕАД против Министерство на околната среда и водите и МОСВ е осъдено да
заплати на ищеца сумата от 17 453 002,24лв., представляваща
обезщетение за причинени имуществени вреди от обявен за нищожен административен
акт, както и сумата от 7 064 311,00лв., представляваща мораторна
лихва за периода 08.05.2012г. до 27.04.2016г., ведно със законната лихва от
датата на предявяване на исковата претенция
- 27.04.2016г., до окончателното изплащане.
Абсолютна процесуална
предпоставка за допустимост на предявен осъдителен иск, за наличието на която
съдът следи и служебно, е съществуването на правен
интерес за ищеца от търсената с него защита. Предвид изрично направеното
изявление на ищеца, че е отпаднал правния му интерес от предявения иск, съдът
намира, че исковата молба следва да бъде върната, като недопустима, а
производството по делото – да се прекрати.
По тези съображения и на
основание чл.
203, ал.2 от АПК, вр.с чл. 2,
ал.3 от ЗОДОВ, вр с чл. 130
от ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ВРЪЩА исковата молба на „БРИКЕЛ“
ЕАД, с която на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ е предявен иск против
МИНИСТЕРСТВО НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени вреди от
обявен за нищожен административен акт -
писмо изх.№ 26-00-531/ 17.02.2016г. на Министъра на околната среда и
водите, в размер на 22 409 368,24лв., представляващи пропуснати ползи
в резултат на закупени 892 821 броя квоти за въглеродни емисии за периода
01.05.2010г. до 05.05.2011г., както и мораторна лихва за забава в размер на
442 404,50лв., считано от 17.02.2016г. до датата на завеждане на исковата
молба.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 160/ 2020 год. по описа на
Старозагорски административен съд, поради оттегляне на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му
на страните, пред Върховен
административен съд.
СЪДИЯ: