Споразумение по дело №268/2016 на Районен съд - Девня

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 септември 2016 г. (в сила от 30 септември 2016 г.)
Съдия: Юлиян Живков Николов
Дело: 20163120200268
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 септември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

46/30.9.2016 г, гр. д.

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на тридесети септември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:                 

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯН НИКОЛОВ

           

При протоколист Н.И. и с участието на прокурор Невена Илиева сложи за разглеждане НОХД № 268/2016 г. по описа на РС д., докладвано от председателя.

 

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият Я.Х.Я., редовно призован, явява се лично и с адв. М.М. от ВАК, назначен за негов защитник в хода на БП № 2091/2016 г. по описа на УМВР – в.д. и приет от съда от днес.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

Прокурор: Считам, че не са налице процесуални пречки и моля да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

 

На основание чл. 272 ал. І от НПК, съдът провери самоличността на подсъдимия: Я.Х.Я. – р. 26.09.1998 г. в гр. к., живущ ***, български гражданин, с начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

На основание чл. 272, ал. ІV НПК, съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 НПК и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.

 

На основание чл. 274 ал. І от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

 

На основание чл. 274 ал. ІІ от НПК, съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

 

На основание чл. 275 ал. І от НПК, съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурора: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото

Адв. М.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.

 

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и сл. НПК, поради което      

О П Р Е Д Е Л И:

 

Производството по делото да продължи по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и сл. НПК.

 

Прокурора: Представям Ви в писмен вид съдържанието на постигнатото споразумение по НОХД № 268/2016 г. по опис на Д. районен съд с подс. Я.Х.Я. и неговия защитник адв. М., а именно, че подсъдимият виновно е извършил  следното деяние, представляващо престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, за това че:

На 15.09.2016 г. в с. в., общ. в.д., обл. в., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „О.К.” с ДК № **** , без свидетелство за правоуправление на МПС, в едногодишния срок от наказанието му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за правоуправление с Наказателно постановление № 15-0253-000146/01.09.2015 г. на Началника на РУ – д., влязло в сила на 12.08.2016 г. и с Наказателно постановление № 15-0253-000204/30.09.2016 г. на Началника на РУ – д., влязло в сила на  12.08.2016 г. – престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК. За извършеното престъпление подсъдимият приема да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от три месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 НК. Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

                   Адв. М.: Съгласни сме със споразумението, същото е  законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

Подсъдимият: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.  

                  

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

      

Подсъдим:                                                  Защитник:

            

/Я. Я./                                                      /адв. М. М./                      

        

 

 

Прокурор:

 

/Н. Илиева/

 

 

 

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законообразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП д., подс. Я.Х.Я. и неговия защитник адв. М. *** и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 268/2016 г. по опис на РС д., че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, за това че:

 

На 15.09.2016 г. в с. в., общ. в.д., обл. в., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „О. К.” с ДК № ***, без свидетелство за правоуправление на МПС, в едногодишния срок от наказанието му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за правоуправление с Наказателно постановление № 15-0253-000146/01.09.2015 г. на Началника на РУ – д., влязло в сила на 12.08.2016 г. и с Наказателно постановление № 15-0253-000204/30.09.2016 г. на Началника на РУ – д., влязло в сила на  12.08.2016 г., поради което и на основание чл. 343в ал. 2 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК  му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален  СТРОГ режим в условията на затворническо общежитие от ЗАКРИТ ТИП.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 268/2016 г. по опис на РС д., на основание чл.384 ал.1 вр чл.382 ал. 7 вр. чл. 381 от НПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 09:45 часа.

 

                                                                 

                                                                 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                              

                                                            

СЕКРЕТАР: