П Р О Т О К О Л
Гр.МАЛКО ТЪРНОВО 15.12..2010година
МАЛКО
ТЪРНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД в открито публично съдебно заседание на петнадесети декември две хиляди и десета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:М.Москова
Съдебни
заседатели:К.Я.
Вл.Д.
при участие на секретар М.Д. и
прокурора Борис Луков сложи за разглеждане НОХ дело №41 по описа за 2010год.,
докладвано от съдията Москова
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
МТРП,
уведомени от предно
с.з., се явява прокурор Луков.
Подсъдимият
Д.С.К., редовно призован чрез ОС”ИН”сектор арести Бургас, се явява доведен от
ОЗ”Охрана”Бургас.
Свид.А.Ц.,***.,
се явява лично.
Свид.А.Ц.,***.,
се явява лично.
Свид.В.
Ц***, уведомена от предно с.з., не се явява лично.
Свид.П.Ц.,
нередовно призован, не се явява.Призовката върната в цялост, ведно с писмо №153/22.11.2010г.
на Кмета на с.Г***, че лицето не пребивава в с.Г***.
Вещото лице Н.Д., уведомен от преднос.з., се явява
лично.
Съдът, като
взе предвид, че е била изменена МНО
от „Подписка” в „Задържане под стража”, намери, че на същия следва да бъде
предоставена правна защита.
На осн.чл.94
ал.І т.6 предложение 2-ро НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава на подсъдимия по НОХД №41/2010Г. Д.С.К.
служебен защитник адв.Д*** Р***от БАК.
Прокурора-Да
се даде ход на делото.
Подсъдимият –
Да се даде ход на делото.
Адв.Р***–да се
даде ход на делото.
По хода на
делото, Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО:
Снема самоличността на подсъдимия:
Д.С.К. роден на ***г***, п.а. В***,
ул.”***, ЕГН:**********, ***
гражданин, ***, ***, с
образование седми клас завършен.
Снема самоличността на явилите се свидетели:
А.И.Ц.
с ЕГН:**********,***, б.гр., ***, не***, месторабота-фирма ***без особени отн. с
подсъдимия. Предупреден за отг. по чл.290 от НК.Обещава да каже истината.
Съдът отвежда
от зала свидетеля.
А.И.Ц.
с ЕГН:**********,***, б.гр., ***, не***, месторабота-фирма ***без особени отн.с
подсъдимия. Предупреден за отг. по чл.290 от НК.Обещава да каже истината.
Съдът отвежда
от зала свидетеля.
Снема самоличността на вещото лице:
Н.Г.Д. с ЕГН:**********,***.Търново
к/с”***вх.***, б.гр. ***, не***, ***образование. Предупреден за отг. по чл.291
от НК.Обещава да каже истината.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Прокурора-Прочита обвинителния акт.
На осн.чл.287 ал.І НПК, желая да
променя обвинението, така предявеното обвинение е по чл.194 ал.ІІІ, вр.чл.28 НК. Чл.28 означава специален рецидив по-тежко наказание се налага при рецидив,
а в случая извършеното от подс.К. не разкрива някакви утежняващи особености, а
отделно от това общата с/ст на откраднатите вещи е на с/ст 200лв. , което
означава че случаят е маловажен и се подвежда по хипотезата на чл.194 ал.ІІІ НК,която изключва специалния рецидив. Отделно от това К. е и възстановил
стойността на вещите- заплатил е 200лв. на пострадалите, поради всичко това
намирам че обвинението следва да бъде променено в по-леко за подсъдимия, а
именно обвинение по чл.197 т.2 вр.чл.194 ал.ІІІ,вр.ал.І от НК, там наказанието
което се предвижда е пробация или глоба от 100 до 300лв.Г-жо председател и г-да
съдебни заседатели предлагам на подсъдимия К. да сключим пред вас едно
споразумение за което той ще се признае за виновен и ще получи по-леко
наказание глоба в размер на 200лв.
Адв.Р***-Съгласни
сме с така предложеното от прокуратурата споразумение и размера на определеното
наказание и сме готови да подпишем същото в с.з.
Подсъдимия-Съгласен
съм на споразумение с прокуратурата.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Предоставя на
прокуратурата, подсъдимия и сл.защитник възможност за изготвяне и подписване на
споразумението и освобождава явилите се свидетели и вещото лице.
Прокурора-На
осн.чл.384 ал.І НПК, сега и тук в с.з. по време на съдебното следствие,
сключихме споразумение с подсъдимия Д.К. и сл.защитник адв.Р***, за
прекратяване на наказателното производство и налагане наказание по чл.381 и
сл.НПК.
Предмет на
споразумението:
Подсъдимият К. се признава за виновен в това ,че
на 28.04.2010г.
в местността „Дяволски дол” в землището на с. Г***,
община ***, е отнел чужди движими вещи – мобилен телефон Нокия Х3 на стойност
120 лв. и чифт златни обеци на стойност 80 лв, от владението на техните
собственици А.Ц. и П.Ц. без тяхно съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е маловажно и до приключване на
съдебно следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били заместени -
престъпление по чл. 197, т.2 вр. с чл. 194, ал.3
вр. с ал.1, от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия К. виновно при форма на вината „пряк”
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. ІІ от НК.
За посоченото в т.1 престъпление по чл. 197, т.2 вр. с
чл.194, ал.3 от НК, на подсъдимия се налага наказание при условията
на чл.54 от НК глоба в размер на 200 лв .
Разноските по делото в размер на 60 лв. се
възлагат в тежест на подсъдимия.
Удовлетворени от споразумението страните го подписаха и
представиха на съда в съдебно заседание за одобрение.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б.
Луков/ / Д.
Р*** /
Подсъдим:
/Д.К./
Подсъдимият К.: Заявявам, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
Подсъдим:
/Д.К. /
Подсъдимият К.:Разбирам
обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено,
признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм
с него.Споразумението подписах доброволно.Моля да одобрите споразумението.
Подсъдим: Заявявам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.Запознат съм с
настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
Подсъдим:
Съдът, като
намери, че така предложеното споразумение е допустимо,отговаря на изискванията
на закона – чл.382 ал.VІІ от НПК, не противоречи на закона и морала
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 41/2010г. по описа на МТРС, постигнато
между РП-Малко Търново, представлявана от прокурор Луков, подсъдимият Д.К. и сл.защитник адв.Д.Р***, както
следва:
Подсъдимият Д.С.К. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. В***, окръг
*** с настоящ адрес ***, българин, *** гражданин, ***, ***, образование ***,
съдебен адрес *** - адв. Д*** Р***, се признава за ВИНОВЕН в това ,че
на 28.04.2010г.
в местността „Дяволски дол” в землището на с. Г***,
община ***, е отнел чужди движими вещи – мобилен телефон Нокия Х3 на стойност
120 лв. и чифт златни обеци на стойност 80 лв, от владението на техните
собственици А.Ц. и П.Ц. без тяхно съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е маловажно и до приключване на
съдебно следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били заместени -
престъпление по чл. 197, т.2 вр. с чл. 194, ал.3
вр. с ал.1, от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия К. виновно при форма на вината „пряк”
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. ІІ от НК.
За посоченото в т.1 престъпление по чл. 197, т.2 вр. с
чл.194, ал.3 от НК, на подсъдимия налага наказание при условията на чл.54 от НК, ГЛОБА в размер на 200 лв .
Разноските по делото в размер на 60 лв. се
възлагат в тежест на подсъдимия.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №41/2010г.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
След
одобряване на споразумението, съдът се занима с взетата МНО – „Задържане под
стража” на подсъдимия Д.С.К., която намира с отпаднало основание, поради което,
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ МНО
– „Задържане под стража” на подсъдимия Д.С.К..
Определението
подлежи на ч.жалба и ч.протест в 7дневен срок пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Приключи
с.з. в 12.00ч
Протокола
изготвен в с.з.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: