№ 370
гр. Б. 05.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б. ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Крум Динев
при участието на секретаря М. Стоилова-Въкова
и прокурора Е. Т. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Крум Динев Въззивно частно
наказателно дело № 20241200600018 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Б.прокурор Д..
Въззиваемият И. Д., се явява лично с неговия адв. Б. от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита че няма процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се по реда на постъпването и по повод писмата, с които е
изискана информация от различни институции.
От ДСИ - Б.е върнато писмо със съответната информация, че няма
образувани изпълнителни производства.
Върнато е писмо и от Камарата на ЧСИ, които са ни уведомили, че
следва да се обърнем и към ЧСИ.
Изпратена е и справка ЦРД /Централния регистър на длъжниците/ за И.
А. Д. за образувани две производства за вземания срещу лицето. По повод на
1
това писмо е изискана информация от две ЧСИ-та.
Отговорно е и от Министерство на правосъдието „Централно бюро за
съдимост“ към Министерство на правосъдието, като е представена от
Европейската информационна система за съдимост справка за съдимост на И.
А. Д.. Според същата има 8 санкции и присъди спрямо него.
Докладва се отговора от ЧСИ Г. Ц. по повод нашето питане, че е
образувано изпълнително дело по повод издаден Изпълнителен лист и е
изпратена Покана за доброволно изпълнение.
С резолюция е изискана допълнителна информация относно това кой е
взискателят по делото, все още няма отговор. Не е постъпил отговор и от
другия ЧСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д.: Знам, че за кражби съм осъждан в Б. Извън
България не съм осъждан. Да, за без книжка съм глобен само. Бях на делото и
ме осъждаха за глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Да се прием постъпилите доказателства.
АДВ. Б.: Да се приемат.
Като взе предвид, че докладваните писмени доказателства са относими
към предмета на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото - писмо от ДСИ – Б. писмо и от
Камарата на ЧСИ; справка ЦРД /Централния регистър на длъжниците/ за И.
А. Д. за образувани две производства за вземания срещу лицето; писмо от
Министерство на правосъдието „Централно бюро за съдимост“ към
Министерство на правосъдието и справка за съдимост от Европейската
информационна система за съдимост на И. А. Д.; писмо от ЧСИ Г. Ц..
ПРОКУРОРЪТ: Доколко не е постъпила допълнително изисканата
информация от ЧСИ Ц. по повод образуваното изпълнително дело,
предоставям на съда, но считам, че същата е относима към настоящото
2
производство.
АДВ. Б.: Същото се касае за частно вземане към някаква кредитна
фирма и в момента ние оспорваме, че в момента са се начислили лихви
повече отколкото е главницата по този кредит, който искат да събират по
изпълнителното дело.
Във връзка със становището на прокурора и обстоятелството, че не е
върната обратна информация от ЧСИ Г. Ц., съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВТОРНО и СПЕШНО изисква информацията от ЧСИ от Г. Ц. и
напомнително до Милица Велева информацията, която вече е изискана от
съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ Европейска заповед за разследване, с която се изискат
от компетентните власти в Кипър информация относно посочената в
справката присъда, наложена спрямо молителя И. А. Д., ЕГН **********, а
информацията да касае: Има ли влязла в сила присъда? За престъпление ли е
наложена? Какво е наложеното наказание? Кога е влязла в сила? Изтърпяно
ли е същото.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.05.2024 г. от 09:30 час, за която
дата и час, на присъстващите съобщено.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:48
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3