П
Р О Т О К О Л
гр.Д., 05.07.2011г.
Д.КИЯТ
РАЙОНЕН СЪД СЕДЕМНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На пети юли две
хиляди и единадесета година в публично заседание в следния състав:
Председател: РОМЕО СИМЕОНОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Т.Д.
Прокурор: ЕЛЕНА СТОИЛОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Районен съдия Симеонов НОХД № 1257 по описа за 2011г.
На именното повикване в 09,35 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
В.И.Х. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от
адв. Д.А. от ДАК, назначен за служебен защитник от досъдебното производство и
приета от съда от днес.
С.К.С. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от
адв. М.С. от ДАК, назначена за служебен защитник на подсъдимия от досъдебното
производство и приета от съда от днес.
М. Х.Х. – редовно
призован, воден, явява се лично, представлява се от адв. М.З. от ДАК, назначена
за служебен защитник от досъдебното производство и приета от съда от преди.
Д.КА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор Стоилова.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът с оглед становищата на страните и предвид
липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимите.
ПОДС. В.И.Х.
– роден на ***г***, **, ЕГН: **********.
С.К.С. – роден на ***г***, ЕГН: **********.
М. Х.Х. – роден
на ***г, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на подсъдимите правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им по НПК.
АДВ. А.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
АДВ. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. З.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Съдът с оглед изявленията на страните и липсата на
искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК по досъдебно
производство № 239/2011г. по описа на Второ РУП Д..
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между
страните, което моля да разгледате и
одобрите.
АДВ. А.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между
страните в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.
АДВ. С.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между
страните в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.
АДВ. К.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните
в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед така представеното споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКАНВА подсъдимите да отговорят на въпросите по чл. 382 ал.4
от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В.И.Х.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Х.Х.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на осн. чл.283 от НПК прочита приложените по
досъдебно производство № 219/2011г. по описа на Първо РУ „Полиция”- гр.Д.
доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. З.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото
за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 239/2011г.
по описа на Второ РУП гр. Д. и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки
за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за
одобрение на споразумението.
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона
и морала.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона
и морала.
АДВ. З.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона
и морала.
Съдът предоставя на подсъдимите последна дума.
ПОДС. В.Х.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДС. С.С.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДС. М. Х.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява текста на споразумението:
ПОДСЪДИМИЯТ В.И.Х.
се признава за виновен в това, че на
02.06.2011г. в с. Ж., обл. Д., след предварителен сговор с М. Х.Х., ЕГН: **********
и С.К.С., ЕГН: **********,***, в немаловажен случай, чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот и чрез използването на техническо
средство – арматурно желязо, е отнел чужди движими вещи – 10 бр. арматурно
желязо с дебелина 2 мм и дължина от по 80 см; 1 бр. метална хранилка за животни
с размери 130 см/25 см; 1 бр. метална тръба с дължина 150 см и дебелина 3 мм;
28 бр. метален профил с дължина на всеки от 50 см и дебелина 1.5 мм; 1 бр.
метално колело от ръчна количка с диаметър 30 см; 2 бр. метални шини и 1 бр.
чугунен плот /туч/ от печка на твърдо гориво на обща стойност от 67.20 лева от
владението на Ж. С. *** без неговото съгласие и с намерението противозаконно да
ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
стойността на откраднатите вещи била заместена – престъпление по чл.197 т.3 вр.
чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194 ал.1 от НК.
Обвиняемият В.И.Х. признава вината си и приема на
основание чл. 197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194 ал.1 от НК и чл.55 ал1 т.2 б.”б” от НК да му бъде
наложено наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6
/шест/ месеца с периодично на явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице три пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 6 /шест/ месеца;
На основание чл.188 от НПК на обв. В.И.Х. се възлагат
1/3 от направените по делото разноски.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.
се признава за виновен в това, че на
02.06.2011г. в с. Ж., обл. Д., след предварителен сговор с М. Х.Х., ЕГН: **********
и В.И.Х., ЕГН: **********,***, в немаловажен случай, чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот и чрез използването на техническо
средство – арматурно желязо, е отнел чужди движими вещи – 10 бр. арматурно
желязо с дебелина 2 мм и дължина от по 80 см; 1 бр. метална хранилка за животни
с размери 130 см/25 см; 1 бр. метална тръба с дължина 150 см и дебелина 3 мм;
28 бр. метален профил с дължина на всеки от 50 см и дебелина 1.5 мм; 1 бр.
метално колело от ръчна количка с диаметър 30 см; 2 бр. метални шини и 1 бр.
чугунен плот /туч/ от печка на твърдо гориво на обща стойност от 67.20 лева от
владението на Ж. С. *** без неговото съгласие и с намерението противозаконно да
ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
стойността на откраднатите вещи била заместена – престъпление по чл.197 т.3 вр.
чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194 ал.1 от НК.
Обвиняемият С.К.С. признава вината си и приема на
основание чл. 197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194 ал.1 от НК и чл.55 ал1 т.2 б.”б” от НК да му бъде
наложено наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6
/шест/ месеца с периодично на явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице три пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 6 /шест/ месеца;
На основание чл.188 от НПК на обв. С.К.С. се възлагат
1/3 от направените по делото разноски.
ПОДСЪДИМИЯТ М.
Х.Х. се признава за виновен в това, че
на 02.06.2011г. в с. Ж., обл. Д., след предварителен сговор със С.К.С., ЕГН:**********
и В.И.Х., ЕГН: **********,***, в немаловажен случай, чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот и чрез използването на техническо
средство – арматурно желязо, е отнел чужди движими вещи – 10 бр. арматурно
желязо с дебелина 2 мм и дължина от по 80 см; 1 бр. метална хранилка за животни
с размери 130 см/25 см; 1 бр. метална тръба с дължина 150 см и дебелина 3 мм;
28 бр. метален профил с дължина на всеки от 50 см и дебелина 1.5 мм; 1 бр.
метално колело от ръчна количка с диаметър 30 см; 2 бр. метални шини и 1 бр.
чугунен плот /туч/ от печка на твърдо гориво на обща стойност от 67.20 лева от
владението на Ж. С. *** без неговото съгласие и с намерението противозаконно да
ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
стойността на откраднатите вещи била заместена – престъпление по чл.197 т.3 вр.
чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194 ал.1 от НК.
Обвиняемият М. Х.Х.
признава вината си и приема на основание чл. 197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4 и
т.5 вр. чл.194 ал.1 от НК и чл.55 ал1
т.2 б.”б” от НК да му бъде наложено наказание „Пробация” със следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6
/шест/ месеца с периодично на явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице три пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 6 /шест/ месеца;
На основание чл.188 от НПК на обв. М. Х.Х. се възлагат
1/3 от направените по делото разноски.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР ЕЛЕНА СТОИЛОВА: .....................................................
ПОДС. В.И.Х.: ......................................
ЗАЩИТНИК
АДВ. Д.А.: ...................................
ПОДС. С.К.С.: ....................................
ЗАЩИТНИК
АДВ. М.С.: ....................................
ПОДС. М. Х.Х.: ....................................
ЗАЩИТНИК
АДВ. М.З.: ....................................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли
на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл.381ж от НПК ред, между надлежно легитимирани страни
и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимите – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.382 ал.VІІ от НПК
Съдът
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Д., от една страна и подсъдимите по НОХД № 1257/2011г.
по описа на Районен съд - гр.Д., лично и представлявани от техните защитници - адв.
А., адв. С. и адв. З. от ДАК по силата, на което
ПРИЗНАВА В.И.Х.
– роден на ***г***, ***, ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.06.2011г. в с. Ж., обл. Д., след предварителен
сговор с М. Х.Х., ЕГН: ********** и С.К.С., ЕГН: **********,***, в немаловажен
случай, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот и чрез
използването на техническо средство – арматурно желязо, е отнел чужди движими
вещи – 10 бр. арматурно желязо с дебелина 2 мм и дължина от по 80 см; 1 бр.
метална хранилка за животни с размери 130 см/25 см; 1 бр. метална тръба с
дължина 150 см и дебелина 3 мм; 28 бр. метален профил с дължина на всеки от 50
см и дебелина 1.5 мм; 1 бр. метално колело от ръчна количка с диаметър 30 см; 2
бр. метални шини и 1 бр. чугунен плот /туч/ от печка на твърдо гориво на обща
стойност от 67.20 лева от владението на Ж. С. *** без неговото съгласие и с
намерението противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд стойността на откраднатите вещи била
заместена – престъпление по чл.197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194
ал.1 от НК, поради което и на основание
чл. 197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194 ал.1 от НК и чл.55 ал1 т.2 б.”б” от НК МУ
НАЛАГА наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
На осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 6 /шест/ месеца с периодично на явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице три пъти седмично;
На осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца;
На основание чл.188 от НПК на подсъдимия В.И.Х. се
възлагат 1/3 от направените по делото разноски, платими по сметка на Второ РУП
гр. Д..
ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯ С.К.С. –ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН в това, , че на 02.06.2011г. в с. Ж., обл. Д., след
предварителен сговор с М. Х.Х., ЕГН: ********** и В.И.Х., ЕГН: **********,***,
в немаловажен случай, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита
на имот и чрез използването на техническо средство – арматурно желязо, е отнел
чужди движими вещи – 10 бр. арматурно желязо с дебелина 2 мм и дължина от по 80
см; 1 бр. метална хранилка за животни с размери 130 см/25 см; 1 бр. метална
тръба с дължина 150 см и дебелина 3 мм; 28 бр. метален профил с дължина на
всеки от 50 см и дебелина 1.5 мм; 1 бр. метално колело от ръчна количка с
диаметър 30 см; 2 бр. метални шини и 1 бр. чугунен плот /туч/ от печка на
твърдо гориво на обща стойност от 67.20 лева от владението на Ж. С. *** без
неговото съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд стойността на
откраднатите вещи била заместена – престъпление по чл.197 т.3 вр. чл.195 ал.1
т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194 ал.1 от НК, поради
което и на основание чл. 197 т.3 вр.
чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194 ал.1
от НК и чл.55 ал1 т.2 б.”б” от НК МУ НАЛАГА наказание „Пробация” със
следните пробационни мерки:
На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК - Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с периодично на явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице
три пъти седмично;
На основание чл. 42а ал.2 т.2 от НК - Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца;
На основание чл.188 от НПК на подсъдимия С.К.С. се
възлагат 1/3 от направените по делото разноски, платими по сметка на Второ РУП
гр. Д..
ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯ М. Х.Х. ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.06.2011г. в с. Ж., обл. Д., след
предварителен сговор със С.К.С., ЕГН:********** и В.И.Х., ЕГН: **********,***,
в немаловажен случай, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита
на имот и чрез използването на техническо средство – арматурно желязо, е отнел
чужди движими вещи – 10 бр. арматурно желязо с дебелина 2 мм и дължина от по 80
см; 1 бр. метална хранилка за животни с размери 130 см/25 см; 1 бр. метална
тръба с дължина 150 см и дебелина 3 мм; 28 бр. метален профил с дължина на всеки
от 50 см и дебелина 1.5 мм; 1 бр. метално колело от ръчна количка с диаметър 30
см; 2 бр. метални шини и 1 бр. чугунен плот /туч/ от печка на твърдо гориво на
обща стойност от 67.20 лева от владението на Ж. С. *** без неговото съгласие и
с намерението противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд стойността на откраднатите вещи била
заместена – престъпление по чл.197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.5 вр.
чл.194 ал.1 от НК, поради което и на
основание чл. 197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194 ал.1 от НК и чл.55 ал1 т.2 б.”б” от НК МУ
НАЛАГА наказание „Пробация” със следните
пробационни мерки:
На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК - Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с периодично на явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице
три пъти седмично;
На основание чл.42а ал.2 т.2 от НК - Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца;
На основание чл.188 от НПК на подсъдимия М. Х.Х. се
възлагат 1/3 от направените по делото разноски, платими по сметка на Второ РУП
гр. Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1257/2011г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 05.07.2011г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: