№ 1882
гр. Варна, 16.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Частно търговско дело
№ 20223100900810 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е образувано по молба вх. № 29639/14.12.2022 г. на
Национална агенция по приходите, с правно основание чл. 679, ал. 1 ТЗ, с
която е отправено искане за отмяна на решение на събрание на кредиторите
на несъстоятелността на „Булминерал“ АД (н) проведено на 08.12.2022 г., по
т.2 от дневния ред, с което е определен размер на текущо възнаграждение на
синдика в брутен размер на 2400 лева.
Молбата за отмяна е обоснована с твърдения, че решението ощетява
интересите на част от кредиторите с приети вземания в производството по
несъстоятелност. Налице е изменение на текущото възнаграждение на
синдика с решение от 05.06.2019г. от 800 на 1200 лева. Последвалото
повторно увеличение, без критерии и срокове за осребряване на масата на
несъстоятелността, се явява от съществено значение при управление и
ограничаване на разходите в производството. С взетото решение
обезпеченият кредитор „СПГ Тауър“ООД е увредил останалите хирографарни
кредитори, защото сумите за евентуалното допълнително възнаграждение ще
бъдат от имущество, което е необезпечено.
Съдът намира, че депозираната молба за отмяна е допустима, тъй като е
подадена от легитимирано лице в границите на срока по чл. 679, ал. 2 ТЗ, с
изложени ясни твърдения относно релевантните факти, ясен петитум, като
държавна такса не се дължи от Държавата за настоящото производство /чл. 84
т.1 от ГПК/, поради което на основание чл. 679, ал. 2, изр. 2 ТЗ следва да бъде
разгледана в открито съдебно заседание, с призоваване на кредиторите.
По аргумент от разпоредбата на чл. 619, ал. 1 ТЗ, съдът намира, че на
кредитора, по чиято молба е образувано производството и на длъжника,
следва да бъдат изпратени призовки за датата и часа на насроченото съдебно
заседание, а останалите кредитори следва да бъдат призовани чрез обявяване
на настоящия съдебен акт в ТР при АВ по партидата на длъжника.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че следва да се премине към
разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане редовна и допустима молба вх. №
29639/14.12.2022 г. на Национална агенция по приходите, с правно основание
чл. 679, ал. 1 ТЗ, с която е отправено искане за отмяна на решение на
събрание на кредиторите на несъстоятелността на „Булминерал“ АД (н)
проведено на 08.12.2022 г., по т.2 от дневния ред, с което е определен размер
на текущо възнаграждение на синдика в брутен размер на 2400 лева.
ОБЯВЯВА на страните, че на съда са служебно известни
обстоятелствата по т.д. № 1271/2016 г. на ВОС, ТО и вписаните в ТР
обстоятелства по партидата на длъжника.
НАСРОЧВА съдебно заседание на 10.01.2023 г., 15.30 ч., за която дата
и час да се изпратят съобщения на длъжника и кредитора НАП, ведно с
препис от определението, а останалите кредитори да се призоват чрез
обявяване на настоящият съдебен акт в ТР при АВ по партидата на длъжника,
с което всички кредитори се считат за редовно уведомени, на основание чл.
679 вр. чл. 619 ТЗ.
Определението да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.
ДА СЕ УВЕДОМИ съдът по несъстоятелността за образуваното
производство, ведно с препис от молбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2