Решение по дело №655/2020 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 260053
Дата: 14 септември 2020 г. (в сила от 14 септември 2020 г.)
Съдия: Мирослав Цветанов Марков
Дело: 20203630100655
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 април 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

260053/14.9.2020г.

14.09.2020г., гр.Шумен

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

    Районен съд – Шумен, XVI-ти състав, в публично съдебно заседание, проведено на  осемнадесети август през две хиляди и двадесета година, в следния състав:

 

Районен съдия: Мирослав Марков

    

при секретаря М.Найдева, като разгледа докладваното от съдията,

гражданско дело №655 по описа за 2020 год. на Районен съд – Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод предявена от С.И.Б. с ЕГН **********, роден в гр. Търговище, постоянен адрес:*** срещу С.Ъ.Х. с ЕГН **********, постоянен адрес: ***, искова молба с посочено правно основание:чл.127, във вр. с чл.123 от СК,чл.143 с СК, вр.с чл.142 от СК. В хода на производството е постигнато споразумение между страните на основание чл.127, ал.1 от СК, относно родителските права, режима на лични контакти, местоживеенето и издръжката на децата.

В хода на проведеното  по  делото съдебно заседание, молителите поддържат молбата си, както и постигнатото по между им споразумение. При изслушването в открито съдебно заседание страните са единодушни, че на този етап от развитие на отношенията им споразумението е в интерес на детето.

Съдът, като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

От представените по делото доказателства, се установява, че двамата молители са родители на детето. От приетото по делото споразумение се установява, че молителите са уредили всички въпроси относно родителските права, местоживеенето на детето и издръжката му.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Страните в производството са лица, между които няма сключен граждански брак. От съвместното им съжителство имат едно родено дете, като към настоящия момент не живеят заедно, поради което молбата е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна. Задължение на двамата родители е да осигурят в пълен обем грижите, вниманието и обичта, от които детето се нуждае, същевременно да отговорят на потребностите му от контакти, както с бащата, така и с майката. Съдът, като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си, че решението им да уредят отношенията по повод на детето си е сериозно и взаимно, че постигнатото споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК отговаря на изискванията на закона и защитава интересите на детето, намира подадената молба за основателна. Същата следва да бъде уважена и постигнатото от тях споразумение утвърдено.

По отношение на разноските, молителите са изразили становище, в споразумението.

Мотивиран от горното и на основание чл. 127 ал.1 ГПК, съдът

 

          Р Е Ш И:

 

Утвърждава постигнатото между С.И.Б. с ЕГН **********, постоянен адрес: *** и С.Ъ.Х. с ЕГН **********, постоянен адрес: ***- споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК, както следва:

1/ Родителските права по отношение на малолетното дете С. С. И. да бъдат упражнявани от майката С.  Ъ.  Х., като на бащата С.И.Б. се определя режим на лични контакти с детето, както следва:

A) Всяка първа и трета събота и неделя от месеца без преспиване от 10.00 ч., до 16.00 ч. на съответния ден, като бащата взема и връща детето от и до дома на майката,

Б) 10 (десет) дни през лятото, които не съвпадат с годишния платен отпуск на майката-до навършване на шест години на детето.

B) След навършване на шест годишна възраст всяка първа и трета събота и неделя от месеца с преспиване от 10.00 ч. на съботния ден до 16.00 ч. на неделния ден, като бащата взема и връща детето от и до дома на майката,

Г) 20 (двадесет) дни през лятото, които не съвпадат с годишния платен отпуск на майката.

Д) След навършване на седем годишна възраст режим на лични контакти на бащата с детето както следва: по три дена през зимната и пролетната ваканция от 10.00 ч. на първия ден до 16.00 ч. на третия ден. Свиждане на бащата с детето без преспиване на втория ден от КУРБАН БАЙРЯМ И ШЕКЕР БАЙРЯМ .

Е) За рождения ден на детето на 31.10., по три часа. В случаите когато рождения ден на детето се падне в почивен ден и не съвпадне с режима на лични контакти на бащата с детето, бащата има право на среща с детето за период от три часа на съответния ден, като това време ще е съобразено с организацията на съответния празник от майката. В случаите когато рождения ден на детето се падне в почивен ден и съвпадне с режима на лични контакти на бащата с детето, бащата се задължава да подсигури право на среща на майката с детето за период от пет часа на съответния ден, като това време ще е съобразено с организацията на съответния празник от майката.

2/ Определя се ежемесечна издръжка по отношение на роденото от съвместното съжителстване дете С. С. И., в размер на 155 /сто петдесет и пет/ лева, платими от бащата С.И.Б. до пето число на всеки месец, ЧРЕЗ майката С.Ъ.Х. считано от влизане в законна сила на решението по настоящото производство, по банкова сметка ***.

3/ Местоживеенето на детето С. С. И. се определя на адреса на неговата майка.

4/ Разноските за страните остават така както са ги направили.

 

ОСЪЖДА С.И.Б. с ЕГН **********, постоянен адрес: ***,  да заплати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN ***, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, общо сумата от 111,60 лева, представляваща държавна такса върху споразумението за присъдените издръжки, както и 5,00 лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

            РАЙОНЕН СЪДИЯ: