П Р О Т О К О Л
2020 година гр.
Плевен
Районен съд ХІІІ
наказателен състав
На 11 юни през две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
секретар: Петя Каракопилева
прокурор: Дияна Илиева
сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТРОВ
НОХ дело № 1073 по описа за 2020 год.
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:
Р.П.– П. редовно призован, се
представлява от прокурор Дияна Илиева.
ПОДСЪДИМИЯТ ***- редовно
призован, явява се лично и с адв. ******,
с пълномощно от досъдебното производство.
Внесено е споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора,
подсъдимият и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. ***-
Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Да се гледа делото.
Съдът, след
като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството
е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено
в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.
***, роден на *** *** ***, ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
На основание чл.
275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и
по реда на съдебното следстви***ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не
правя, нови искания нямам.
Господин Съдия, постигнали сме
споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия ***, адв. ***за решаване
на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. ***-
Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми
се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим
споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа
споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.
С оглед становището на страните
съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво
съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия,
постигнали сме споразумение с подсъдимия ***относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ ***, роден на *** *** ***, ***,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2020 година
в гр. Плевен, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***”,
с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество - канабис, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“, с фабр. № ARHJ 0005, съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия ***и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК,
а именно – 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК,
така определеното наказание лишаване от свобода в размер на 5 /пет/ месеца, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на
основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия ***предвиденото кумулативно наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на
основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия ***със
снета по делото самоличност от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 1 /ЕДНА/ година, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 16.04.2020
г.
ПРИСПАДА на
осн. чл. 59, ал. 4 от НК, времето през което подсъдимият ***е бил лишен от
право да управлява МПС считано от 16.04.2020 г. до 11.06.2020 г.
АДВ. ***- Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
....................
ЗАЩИТНИК: ....................
/
Дияна Илиева / /адв. ***/
ПОДСЪДИМ:....................
/
***/
Съдът намира, че предложеното от
страните споразумение следва да бъде одобрено.
Престъплението
извършено от подсъдимия ***, което е предмет на споразумението, не е от
престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска
споразумени***Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие
със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в
частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са
приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното предложение за
сключване на споразумение между страните, тъй като то не противоречи на закона
и морала.
Воден от горното и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен
протокол, окончателно споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1073/2020 г. по
описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор Дияна
Илиева, адв. ***- защитник на подсъдимия ***със съгласието на подсъдимия,
относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ ***, роден на *** *** ***, ***,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН:
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2020 година
в гр. Плевен, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***”,
с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество - канабис, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“, с фабр. № ARHJ 0005, съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия ***и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК,
а именно – 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК,
така определеното наказание лишаване от свобода в размер на 5 /пет/ месеца, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на
основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия ***предвиденото кумулативно наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на
основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия ***със
снета по делото самоличност от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 16.04.2020
г.
ПРИСПАДА на
осн. чл. 59, ал. 4 от НК, времето през което подсъдимият ***е бил лишен от
право да управлява МПС считано от 16.04.2020 г. до 11.06.2020 г.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 1073/2020
г. по описа на РС - Плевен срещу подсъдимия ***, поради постигане на
споразумени***На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно
заседание, което приключи в 11:35 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: