№ 16432
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско
дело № 20211110171777 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:24 часа се явиха:
На именното повикване в 11,25 ч. се явиха:
За ищеца – ЗАД "АБ" АД, редовно призован –представлява се от адв. М
– с пълномощно от днес.
За ответника – Застрахователно акционерно дружество Д АД, редовно
призован – представлява се от юрк. С. – с пълномощно по делото.
Свидетелят - С. Й. В., редовно призован, не се явява.
На 26.10.2022 г. е постъпила молба с вх. № 229019, с която е
представена служебна бележка, с която се удостоверява, че лицето С. Й. В.
поради служебна ангажираност е в невъзможност да се яви за днешното
съдебно заседание.
Вещото лице – Й. Й., редовно призован, явява се лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
На 21.10.2022 г. по делото е постъпило заключението по САТЕ с входящ
№ 224189 от в.л. Й..
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА
Й. Д. Й., 43 г., българин, български гражданин, с адрес: гр.София, ж.к.
Младост 4, бл. 408, ет. 7, неосъждан, без дела и родство със страните.
На вещите лица се разяснява отговорността по чл.291 НК и те обещаха
да дадат вярно и точно по съвест и разбиране заключение.
В.л. Й.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и счита, че
вещото лице е отговорило пълно, точно и ясно на поставените задачи
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА и ПРИЕМА заключението по изготвената САТЕ.
Определя окончателно възнаграждение на вещото лице Й. по
допуснатата и назначена САТЕ в размер на 600 лева.
На вещото лице да се изплати от внесения по сметка на съда депозит
сумата от 600 лева, представляваща възнаграждение. Издадени 2 бр. РКО.
Юрк. С.: Държим на разпита на свидетеля, моля да се призове за
следващо съдебно заседание.
Ще се установи при какъв сигнал на светофарната уредба е преминал от
една страна.
2
Адв. М: Да се призове за следващо съдебно заседание, считам фактите,
които ще се установяват с него са изяснени от фактическа страна както е
събран доказателствен материал, така и от експертизата.
Съдът, като изслуша заявеното,
ОПРЕДЕЛИ
ДА се призове свидетеля С. Й. В. за датата и часа на следващо съдебно
заседание, като му се укаже, че явяването му е задължително, в противен
случай ще му бъде наложена глоба.
Страните /поотделно/: Нямаме други искания.
За разпит на свидетеля, разглеждането на делото следва да се отложи за
друга дата и час, поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.03.2023 г. от 11,00 ч., за която
дата страните са уведомени.
СЪДЪТ УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в случай, че се представлява от
процесуален представител – адвокат: Адвокатът е длъжен на основание
чл.51, ал.1 и ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2022 година – да осигури
връчването на адвоката да се извършва чрез единния портал за
електронно правосъдие или на всяко място, където той се намира по служба.
Адвокатът може да заяви в портала по чл.51, ал. 1 от ГПК, че отсъства и няма
да приема съобщения за определени периоди от време, които в рамките на
една календарна година не може да бъдат с обща продължителност повече от
60 дни, с изключение на дните на отсъствие поради временна
неработоспособност, които също се заявяват. Съобщенията, изпратени в
заявения период на отсъствие, трябва да бъдат изтеглени в 7-дневен срок,
считано от деня, следващ изтичането на заявения период на отсъствие.
Съобщенията се смятат за връчени в деня на изтеглянето им или в случай че
не бъдат изтеглени – с изтичането на срока за изтегляне. Адвокатът не може
да откаже получаване на съобщение на своя доверител, освен след оттегляне
на пълномощното по реда на чл. 35 от ГПК, отказ от пълномощие по чл. 36 от
ГПК, както и когато от пълномощното недвусмислено личи, че не се отнася за
инстанцията или производството, за които е уведомяването. Отказът на
3
адвоката да приеме съобщението се заявява по електронен път в единния
портал за електронно правосъдие, съответно се отбелязва в разписката и се
удостоверява с подписа на връчителя. Необоснованият отказ не засяга
редовността на връчването.
Съдебното заседание приключи в 11,27 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4