№ 201
гр. Сливен, 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
СъдебниМ.Г.В.
заседатели:Н.В.И.
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора ЦВ. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20202230201159 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП- Елхово не се явява прокурор.
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..
Подсъдимата пор.№ 3, редовно призована, се явява лично и с адв.М.
АНГ. от АК-Ямбол, редовно упълномощена от преди.
Гр.ищец пор.№ 4 – Джи Ен Ей ЕООД, редовно призован, се
представлява от управителя А.А. и от адв.Г.Г. от АК-Ямбол, редовно
упълномощен от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Г.: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Делото е във фаза съдебно следствие.
Адв.Г.: Носим флашката, представяме ви я. Не можахме да донесем
трудовото досие, тъй като счетоводителката е болна от КОВИД и няма как да
1
влезем при нея, а документите са там.
Адв.А.: Противопоставям се да се гледа записа, той е нарочен, г-н А. е
направил скрит запис, където цялата фамилия си говори със С., без нейно
знание. Това противоречи на Конституцията на РБългария и е в нарушение
правата на човека.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение искането на защитата да не се гледа
записът, намирам че няма основание записът да не бъде гледан. Преди да бъде
гледан няма как да се разбере какъв е записът и за какво става въпрос, а дали
ще бъде ценен, зависи от съда. Прокуратурата не е получавала флашка със
записа.
С оглед изясняване обективната истина по делото съдът следва да връчи
и на РП-Сливен копие от записите, които се намират на флаш-памет 16 GB.
Адв.А.: Ако може да получим запис и от тази флашка, за да го видим и
да обсъдим после, да не губим времето на съда.
Съдът установи, че днес няма как да приключи съдебното следствие,
тъй като не е представено трудовото досие на подсъдимата, което се намира в
гр.ищец. По негови твърдения счетоводителят, който обслужва фирмата, е
болен с КОВИД и е в невъзможност да предостави документацията. Адв.Г.
представи в днешно с.з. 1 брой флаш-памет със записи, включително и по
времето на деянието, за което е обвинена подсъдимата. Съдът следва да
задължи гр.ищец да връчи на страните по един брой флаш-памет с оглед
процесуална икономия и тъй като на електронния носител има над 20
гигабайта информация, която ще изисква продължително гледане. Съдът
следва да даде възможност на страните да се запознаят в удобно за тях време
с видеозаписите и евентуално да бъде назначена съответната експертиза за
установяване на факти и обстоятелства, имащи значение за изясняване на
обективната истина по делото.
Предвид горепосоченото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 29.03.2022 г. от 10,00 часа, за
която дата и час присъстващите в залата да се считат за редовно призовани.
2
ЗАДЪЛЖАВА гр.ищец в 7-дневен срок, считано от днес, да представи
на страните копия от флаш-памет – на РП-Сливен и на адв.М. АНГ..
ЗАДЪЛЖАВА гр.ищец в 15-дневен срок, считано от днес, да представи
по делото трудовото досие на подсъдимата П..
За следващото с.з. да бъде осигурена конфигурация за възпроизвеждане
на записите.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,25 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3