№ 1706
гр. Варна, 15.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20213100900033 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С определение от открито заседание, проведено на 2.12.2021г, съдът е разгледал
доказателствени искания на страните и е допуснал медицинска и психиатрична експертизи,
като е предоставил възможност на ищците да посочат въпроси към вещите лица.
С молба вх.№ 25904/13.12.21г. пълномощник на ищците уточнява, че допълнително
заключение на медицински специалист не е необходимо, но поддържа искане за назначаване
на психолог, който да установи какви са последиците върху психиката на пострадалата С.П..
Съдът съобразява, че по делото вече е събрано заключение на съдебен медик, поради
което и не е необходимо допълнително заключение и оттегленото искане следва да се
заличи.
По отношение на специалността на експерта, натоварен с преценка на психическо
състояние на пострадалата, съдът споделя довода на страната, че е необходим психолог, а не
психиатър, доколкото (както и ответникът поддържа) в исковата молба не се твърди
последиците от преживяното ПТП да имат характер на психиатрични
заболявания(органично изменение), а само породени психически проблеми, за които съдът
цели да установи дали налагат съответно лечение с психотерапия. Затова и вида на
експертизата следва да се коригира, без да се заменя вещото лице, посочено по списък на
експерти –психолози.
Същевременно поставената задача от страната е твърде обща и следва да се
конкретизира допълнително от съда.
По тези съображения и на осн.чл.253 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
ЗАЛИЧАВА допусната допълнителна съдебно-медицинска експертиза.
ИЗМЕНЯ протоколно определение от открито заседание, проведено на 2.12.2021г,
като вместо „ДОПУСКА СЪДЕБНО – ПСИХИАТРИЧНА ЕКСПЕРТИЗА“ се чете
ДОПУСКА СЪДЕБНО – ПСИХОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА“.
ОПРЕДЕЛЯ задача на вещо лице – психолог Н.М., която след личен преглед на
пострадалата С. Н. П. да даде заключение за това:
има ли промяна в състоянието на психиката на непълнолетната преди ПТП и към
настоящия момент и ако такава се установи тя резултат ли е от преживяното ПТП или
от последвало влошаване на телесното здраве или процеса на възстановяване и
лечение;
по какъв начин е изживяла и продължава ли да изживява травматично ПТП, в което е
участвала, има ли обективни данни за трайни последици върху личността на
пострадалата
ако промяната представлява психическа травма или друго необичайно емоционално
състояние проявява ли се то чрез нарушение на съня, тревожност, ограничение на
възможност за общуване или друга симптоматика,
необходимо ли е специализирано лечение и какви са обичайните срокове за
възстановяване на психичното здраве и стабилност на личността от изживяния стрес
от понесено телесно увреждане при ПТП.
Да се уведоми вещото лице клиничен психолог за възложената задача.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2