№ 14
гр. Пазарджик, 10.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20235220201231 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Я. Д. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява. За него се явява адв. К. редовно уведомен и надлежно
упълномощен.
За НО- Началник група в ОД на МВР – Пазарджик, Сектор ПП -
редовно призовани, не се явява представител.
Свидетелят А. Л. – редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ОПУ – Пловдив.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
А. И. Л. - 42 г., живущ в гр. Велинград, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, без родство, работещ.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
119 от НПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Л. – Работя като
1
младши автоконтрольор в сектор ПП – Пазарджик. С колегата правихме
обход на автомагистралата - имам предвид колегата И. К.. При обхода
забелязахме бавно движещ се автомобил в аварийната лента. Колегата го спря
със звуков сигнал. Установи водача на автомобила, след което лицето каза на
колегата, че си изгубил номера на друг автомобил и за това карал бавно, за да
си го търси, за което му се състави АУАН. Нямам спомен това на кое място е
и на кой км става. Беше на АМ „Тракия“ посока София. Нямам спомен дали е
имало наблизо бензиностанция и къде е точно мястото. Нямам спомен какъв е
бил участъка, дали равен или изкачване на височина. Лицето не ни е обяснило
за здравословен проблем, поне аз не съм чул. Най- много минута да е минало
от както го забелязахме автомобила в аварийната лента до спирането.
СВИДЕТЕЛЯТ Л. – Моля да ми бъдат изплатени пътни разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
След изчисление от счетоводството на свидетеля А. Л. да се изплатят
пъти разноски в размер на 18,16 лева от бюджета на Районен съд -
Пазарджик.
АДВ. К. – Държа на справката, която съм поискал по- рано.
С оглед доказателственото искане на адв. К. съдът счита, че следва
повторно да се направи справка в случая ОПУ –Пазарджик, доколкото от ПУ-
Пловдив е посочено, че 65 км от АМ „Тракия“ не е на територията на област
Пловдив.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изиска информация относсно това дали в района на 65 км посока
Пазарджик към София на АМ „Тракия“ дали има пътна отбивка за
автомобилите и евентуално коя е най- близката пътна отбивка към 65 км.
За продължаване на действията по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.01.2024 г. от 13:45 часа, за която
дата и час жалбоподателят уведомен чрез адв. К., както и адв. К..
Да се призове НО.
2
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3