О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 21.11.2016 година
Търговище
В ИМЕТО НА НАРОДА
ТЪРГОВИЩКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД търговско отделение
на двадесет и първи ноември две хиляди и шестнадесета година
в закрито съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНКА НИКОЛОВА
Секретар Румяна Братоева
като разгледа докладваното от
Съдия Николова
т.д. 87 по
описа за 2012 година
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е молба от постоянния синдик
на „ЕКОПОРЕКТ С” ЕООД в несъстоятелност
с ЕИК ********* с искане да
бъде разпоредено вдигането на вписани запори и
други тежести върху автомобили, включени в масата на несъстоятелността на дружеството, а
именно:
·
ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ ФОЛКСВАГЕН МАН 8.150, с регистрационен номер
Р 7724 РС, с рама: WVML02H272G066849 и двигател №08864665172361,
цвят бял.
·
ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ ФОРД ТРАНЗИТ, с регистрационен номер
В 5116 РХ, с рама: WF0VXXBDFV2J36386 и двигател № 2J36386, цвят бял.
Съдът намира искането за
основателно. С Решение № 38
от 11.09.2012 г. по т.д. 87 по описа
за 2012 г. на ТОС, съдът ОТКРИВА производство
по несъстоятелност на„ЕКОПРОЕКТ - С” ЕООД с ЕИК *********; ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на преприятието; ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото
на длъжника; ПРЕКРАТЯВА правомощията на ръководните органи на длъжника; ЛИШАВА длъжника от правото
да управлява и да се разпорежда
с имуществото, включено в масата на несъстоятелността;
ПОСТАНОВЯВА започване осребряване
на имуществото;
Действието на решението отнема
правомощието на длъжника да се разпорежда с имуществото от масата на
несъстоятелността, като осребряването се осъществява от синдика, което той е
сторил в законовата процедура по чл. 718 от ТЗ. Съгласно разпоредбата на чл. 717л, ал.4 от ТЗ - „Продажбата, извършена по реда
на тази глава
/гл.46 от ТЗ/ има последиците на продажба при принудително
изпълнение по реда на Гражданския
процесуален кодекс”.
Съгласно чл. 193, ал.4 от ДОПК, наложените от публичен изпълнител
обезпечителни мерки са имали за цел да
предотвратят действия на длъжника по
отчуждаване на собствени на длъжника вещи и след
като е изтекъл 6-месечния срок и имуществото е осребрено в производството по несъстоятелност, следва и по отношение
на наложените от публичен изпълнител обезпечителни мерки да намери приложение чл. 175 от ЗЗД. В допълнение следва да се
спомене, че възбраната е препятствала, съгласно чл. 451 и чл. 452 от ГПК
разпореждането от страна на длъжника, но не представлява дори вещно право върху
активите.
С постановяване
на Решението на съда за
обявяване на „ЕКОПРОЕКТ С” ЕООД в несъстоятелност по чл. 710 от ТЗ, наложената обща възбрана
и запор върху имуществото на длъжника поглъща действието на
наложените до този момент мерки.С даването на разрешение за продажба на
имуществото от синдика е снета общата възбрана, за да може да се осъществи
законова продажба от синдика. Изричното вдигане на възбрана и вписани други
тежести следва да се извърши от съда по несъстоятелност и да послужи за отразяване в регистъра на КАТ, тъй като
купувачите имат право да придобият закупените по чл.46 от ТЗ активи, чисти от
вещни права и тежести.
По изложените съображения, съдът,
О П Р Е Д Е Л И
РАЗПОРЕЖДА ЗАЛИЧАВАНЕ на
всички вписани запори и други тежести на
продадените по реда на чл. 718 от ТЗ, активи, а именно:
·
ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ ФОЛКСВАГЕН
МАН 8.150, с регистрационен номер Р 7724 РС, с рама: WVML02H272G066849 и двигател №08864665172361, цвят бял.
·
ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ ФОРД
ТРАНЗИТ, с регистрационен номер В 5116 РХ, с рама: WF0VXXBDFV2J36386 и двигател № 2J36386, цвят бял.
Определението не подлежи на
обжалване.
Определението да се впише в
нарочната книга по чл. 634в, ал.1 ТЗ.
Препис от определението да се изпрати на
КАТ Варна и КАТ
Русе за
изпълнение и на синдика за отписване на
автомобилите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: