Определение по дело №1305/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 ноември 2019 г. (в сила от 27 ноември 2019 г.)
Съдия: Даниел Иванов Цветков
Дело: 20191320201305
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

       П  Р  О  Т  О  К  О  Л

                                        гр.Видин, 12 ноември 2019 г.

 

Видинският районен съд ……………………….............. в публично съдебно

заседание на 12.11.2019 г. в състав:

 

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ

                                                      Съд.заседатели: 1. С.Н.

                                                                                  2. Е.Ц.

 

при участието на секретаря  П. ВЪТКОВА

и прокурора                              И. Целова           сложи за разглеждане

ЧНД № 1305 по описа за 2019 г.                                             докладвано  

от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ

              На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

                      За РП – Видин се явява прокурор Целова.

              Осъденият Г.Т.Г. редовно призован се явява в залата и с адв. К. Асенов с пълномощно от по-рано.     

              ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

              ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

             АДВ. АСЕНОВ: Моля да се даде ход на делото.

             ОСЪДЕНИЯТ: Моля да се даде ход на делото.

             Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.    

              ПРИЕМА представените писмени доказателства по делото.

              СНЕМА самоличността на осъдения:

    Г.Т.Г., с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, българско гражданство, основно образование,  безработен, осъждан, живее на семейни начала.

   Самоличността се сне от л. к. № *********/06.02.2019г МВР Видин.

              ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

              АДВ. АСЕНОВ: Няма да соча други доказателства.

              ОСЪДЕНИЯТ: Също.

              Съдът  

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

              ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. На лице са основанията на чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК. моля да определите едно общо най - тежко наказание по отношение на:

Първа група:  По НОХД № 356 / 2017г. по опис на РС-Видин, НОХД № 360 /2017г. по опис на РС-Видин и НОХД № 665/2017г. по опис на РС-Видин , за които са налице условията на чл.23 във връзка с чл.25 от НК, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца, което следва да се търпи при „общ" режим. На основание чл.23, ал.3 от НК да се присъедини изцяло наложеното наказание глоба в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

Втора група: Да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД № 65 /2018 г. по описа на PC Видин, НОХД № 239 / 2019г. по опис на РС-Видин и НОХД № 1176 / 2019г. по опис на РС-Видин, за които са налице условията на чл.23 във връзка с чл.25 от НК, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 4 /четири/ месеца, което следва да се търпи при „общ" режим и на основание чл.23, ал.3 от НК да се присъедини изцяло наложеното наказание глоба в размер на 500 / петстотин/ лева.

С оглед упоритата престъпна дейност на основание чл.24 от НК, наказанието по втора група да бъде увеличено с 1 /един/ месец лишаване от свобода, което да се търпи при „общ" режим.

Наказанието наложено по НОХД № 184/2018г. по опис на РС-Видин „Лишаване от свобода „ за срок от 3 /три / месеца следва да се търпи отделно при „общ" режим.

На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяното до момента от осъдения наказание „лишаване от свобода" .

На основание чл.59, ал.1 и 2 от НК следва да се зачете времето, през което спрямо лицето е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража" или „Домашен арест".

АДВ. АСЕНОВ: С оглед внесеното предложение от страна на РП - Видин за кумулиране на наказания така формулирано в две групи аз считам, че в първа група правилно са подредени и кумулирани на основание чл. 23 във вр. с чл. 25 НК за определяне на „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца. По отношение на втората група включваща НОХД № 65/2018г., НОХД 239/2019г. и НОХД № 1176/2019г. кумулацията, която се предлага е за „Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца общо наказание, както и Глоба. Искането за увеличение с един месец от страна на РП - Видин по наказанията от втората група също е право, при които аз не се противопоставям, поради което фактически от втората група се определя наказание „Лишаване от свобода“ от 5 месеца. Противопоставям се на това, че по НОХД 184/2018 г. се иска отстрана на РП - Видин отделно изтърпяване на наказанието, което с оглед определение на съда от 23.05.2019г. по предишна кумулация е било включено  и е изтърпяно към настоящия момент. За мен не е обосновано да се извежда от така предходните определими групи с искане  за търпене отделно на наказанието при положение че към 23.05.2019г. с определение на РС - Видин това наказание е било включено и е било търпяно „Лишаване от свобода“ от моя подзащитен и видно от удостоверението за изтърпяно наказание дефакто е изтърпял 5 месеца в Затвора гр. Враца. В заключение считам за справедливо и законосъобразно така предложените две групи наказания с така предложените срокове с определение на съда да бъдат кумулирани наказанията и това, че настоящото дело се явява през 2019г., а именно №1176 желая да подчертая не е по вина на моят подзащитен, а поради това, че продължителността на това дело е било продиктувано от една експертиза, която е била назначена и е била изпълнена от повече от една година време. Моля за вашето определение по предложението на РП - Видин така, както го поясних съответно без отделно изтърпяване на наказанието.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм със защитника ми.

Съдът, като взе предвид приложените доказателства по делото намери становището на представителя на РП-Видин за основателно, като в конкретния случай РС-Видин намира, че са налице разпоредбите на чл.25-23 от НК по отношение на наложените наказания:

По НОХД № 356 / 2017г. по опис на РС-Видин, НОХД № 360 /2017г. по опис на РС-Видин и НОХД № 665/2017г. по опис на РС-Видин , за които са налице условията на чл.23 във връзка с чл.25 от НК, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

На основание чл.23, ал.3 от НК Съдът присъединява към така наложеното наказание „Лишаване от свобода" и наложеното наказание Глоба в размер на 1000.00 /хиляда/ лева по НОХД № 665/2017г.

На основание чл 25-23 НК Съдът определя и втора група на наложените наказания по отношение на осъдения Г., а именно по НОХД № 65/2018 г. по описа на PC Видин, НОХД № 239 / 2019г. по опис на РС-Видин и НОХД № 1176 / 2019г. по опис на РС-Видин, за които са налице условията на чл.23 във връзка с чл.25 от НК, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 4 /четири/ месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

На основание чл.23, ал.3 от НК Съдът присъединява към така наложеното наказание „Лишаване от свобода" и наложеното наказание глоба в размер на 500 /петстотин/ лева по НОХД № 1176/2019г.

С оглед упоритата престъпна дейност на осъденият Г. и на основание чл.24 от НК, наказанието по втората група – „Лишаване от свобода"  за срок  от 4 месеца Съдът увеличава с 1 /един/ месец „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ" режим.

Наказанието наложено по НОХД № 184 / 2018г. по описа на РС-Видин „Лишаване от свобода„ за срок от 3 /три / месеца,  което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, следва да бъде изтърпяно отделно от така определените две групи наказания, тъй като се намира в съотношение на рецидив спрямо останалите осъждания на Г..

На основание чл.25, ал.2 от НК Съдът приспада времето, през което осъденият е търпял наказание „Лишаване от свобода” по някоя от горепосочените присъди.

На основание чл.59, ал.1 и 2 от НК зачита времето, през което спрямо лицето е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража" или „Домашен арест".

              В предвид горното Съдът     

                       О П Р Е Д Е Л И :

    ДОПУСКА групиране на наказанията на осъдения    Г.Т.Г., с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, българско гражданство, основно образование, безработен, осъждан, по отношение на:

По НОХД № 356 / 2017г. по опис на РС-Видин, НОХД № 360 /2017г. по опис на РС-Видин и НОХД № 665/2017г. по опис на РС-Видин , за които са налице условията на чл.23 във връзка с чл.25 от НК, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

На основание чл.23, ал.3 от НК Съдът присъединява към така наложеното наказание „Лишаване от свобода" и наложеното наказание Глоба в размер на 1000.00 /хиляда/ лева по НОХД № 665/2017г.

На основание чл 25-23 НК Съдът определя и втора група на наложените наказания по отношение на осъдения Г., а именно по НОХД № 65/2018 г. по описа на PC Видин, НОХД № 239 / 2019г. по опис на РС-Видин и НОХД № 1176 / 2019г. по опис на РС-Видин, за които са налице условията на чл.23 във връзка с чл.25 от НК, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 4 /четири/ месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

На основание чл.23, ал.3 от НК Съдът присъединява към така наложеното наказание „Лишаване от свобода" и наложеното наказание глоба в размер на 500 /петстотин/ лева по НОХД № 1176/2019г.

С оглед упоритата престъпна дейност на осъденият Г. и на основание чл.24 от НК, наказанието по втората група – „Лишаване от свобода"  за срок  от 4 месеца Съдът увеличава с 1 /един/ месец „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ" режим.

Наказанието наложено по НОХД № 184 / 2018г. по описа на РС-Видин „Лишаване от свобода„ за срок от 3 /три / месеца,  което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, следва да бъде изтърпяно отделно от така определените две групи наказания, тъй като се намира в съотношение на рецидив спрямо останалите осъждания на Г..

На основание чл.25, ал.2 от НК Съдът приспада времето, през което осъденият е търпял наказание „Лишаване от свобода” по някоя от горепосочените присъди.

На основание чл.59, ал.1 и 2 от НК зачита времето, през което спрямо лицето е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража" или „Домашен арест".

               ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 21 от НПК в 15 - дневен срок, считано от днес пред Видинският окръжен съд.

             Възнаграждението на съдебните заседатели ще бъде определено съгласно наредба за съдебните заседатели.

              Протоколът написан в с.з. в  11,37 часа.    

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                               СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                                                                                                                                                                                                    2.

                 

                                                                                   СЕКРЕТАР: