№ 312
гр. Русе, 13.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Николай Ст. С.ов
при участието на секретаря Милена Й. Симеонова
като разгледа докладваното от Николай Ст. С.ов Гражданско дело №
20224520102436 по описа за 2022 година
Предявен е установителен иск с процесуално-правно основание
чл.422 ал.1 от ГПК.
В исковата си молба ищецът „Юробанк България" твърди, че между
него и ответника С. Е. С. с ЕГН:********** е сключен Договор за кредит
FL1128738. Твърдисе, че на дата 15.04.2021г. кредитополучателят
преустановил плащане на дължимите вноски за главница, а на дата
15.04.2021г. и за лихва, като е изпаднал в забава. Допуснато е просрочие на
дължимите по кредита вноски за главница и лихва, считано от датата на
изпадане в забава - 15.04.2021г., за главница и 15.04.2021г. - за лихва.
С оглед на формираното просрочие ищецът е направил кредита изцяло
предсрочно изискуем на дата 30.09.2021г. с връчена покана до длъжника. С
поканата е даден срок и възможност на длъжника за доброволно изпълнение
на задължението по кредита.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че
„Юробанк България" АД има валидно и изискуемо вземане срещу С. Е. С. с
ЕГН:********** за следните суми:
- 10 485,00 лева, дължима главница за периода: 15.04.2021г. -
1
16.11.2021г.;
- 400,86 лева, възнаградителна лихва, дължима за периода: 15.04.2021г.
- 30.09.2021г.;
- 317,71 лева, мораторна лихва, дължима за периода: 15.05.2021г. -
16.11.2021г.,
- 200,50 лева, такси и разноски, дължими за периода: 19.04.2021г. -
16.11.2021г.;
Претендират се на основание т.12 от ТР №4/2013 на ОСГТК на ВКС
разноските в заповедното производство, от които 228,08 лева - държавна
такса и 738,12 лева, с вкл. ДДС - адвокатски хонорар, както и разноските по
исковото производство, от които 341,32 лева – държавна такса, 300,00 лева
платен депозит за назначаване на особен представител на ответника и 400,00
лева платен депозит за вещо лице.
Ответникът е призован по реда на чл. 47 ал.5 от ГПК, поради което в
настоящото производство му е назначен особен представител на разноски на
ищеца.
В срока по чл.131 от ГПК назначеният особен представител на
ответницата е представил отговор на исковата молба и е изразил становище,
че предявеният иск е допустим. Изразено е становище, че не са налице
безспорни доказателства за размера на непогасената от ответницата сума,
която ищеца твърди, че му се дължи. Моли да се постанови решение
съобразено с доказателствата по делото.
Съдът, като прецени представените по делото доказателства,
приема за установено следното:
Безспорно в производството е, че въз основа на подадено Заявление по
чл.417 от ГПК е било образувано частно гражданско дело № 6303 от 2021г.,
VI състав, Районен съд Русе, по което дело са издадени Изпълнителен лист и
Заповед за изпълнение на парично задължение за вземанията, които
"Юробанк България" АД има срещу С. Е. С. с ЕГН:**********, за вземанията
по Договор за кредит FL1128738.
Установява се от доказателствата по делото, че въз основа на
изпълнителния титул е образувано Изпълнително дело N:47/ 2022г., по описа
на ЧСИ Венцислав Маринов, рег. №833. По посоченото изпълнително дело е
2
връчена Заповедта за изпълнение на длъжника по реда на чл.47, ал. 5 ot ГПК,
поради което и съгласно Определение №1308 от 30.03.2022г. по частно
гражданско дело образувано частно гражданско дело 6303 от 2021г., VI
състав, Районен съд Русе e дал указания за предявяване на установителен иск
за съществуване вземането на банката по посочения договор, за което по
делото са издадени ИЛ и ЗНИ.
За установяване дали действително ответника дължи на ищцовото
дружество суми и ако дължи такива какъв е техния размер, по делото е
назначена съдебно-счетоводна експертиза от заключението на която се
установява, че към 16.11.2021г. дължимите суми по процесния договор за
кредит възлизат на 11255,63 лева, както следва по пера:
главница – 10485,00 лева;
- договорна лихва - 400,86 лева, дължима за периода от 15.04.2021г. до
30.09.2021г. .
- лихва за забава по чл.9 от договора - 169,27 лева, дължима за периода
от 15.05.2021г. до 30.09.2021г.;
- такси и разноски - 200,50 лева за периода от 19.04.2021 г. до
16.11.2021 г, в т.ч.:
такса за обслужване на разплащателна сметка - 17,50 лева и такси за забава на
плащанията - 51,00 лева, както и адвокатски хонорар за изготвяне на покана
към длъжника, съгласно преводно нареждане от 24.08.2021 г. - 60,00 лева.
-разходи за връчване на покана на длъжника от ЧСИ, съгласно фактура
от 15.09.2021 г. на ЧСИ и преводно нареждане от 25.10.2021г. - 72,00 лева.
Вещото лице установява, че към 30.09.2021г, когато банката е обявила
процесният кредит за предсрочно изискуем, са падежирали и неплатени 6
броя погасителни вноски - от вноска № 6 с падеж 15.04.2021г. до вноска № 11
с падеж 15.09.2021г. Общият размер на просрочените и непогасени суми по
кредита към 30.09.2021г. възлиза на 1128,63 лева и включва:
главница - 634,97 лева, дължима за периода от 15.04.2021г. до
30.09.2021г.
- договорна лихва - 400,86 лева, дължима за периода от 15.04.2021г. до
30.09.2021г.
- лихва за забава - 24,12 лева, дължима за периода от 15.04.2021 до
3
30.09.2021г.
- такси и разноски- 113,50 лева, за периода от 19.04.2021 до 30.09.2021г,
в т.ч.: такси - 53,50 лева и разноски - адвокатски хонорар - 60,00 лв.
Експертът установява, че видно от предоставеното от ищцовата банка
извлечение от разплащателна сметка на С. С. за периода от 15.10.2021 г. до
02.02.2023 г, експертизата ответникът е извършил плащания на задълженията
си по процесния договор в периода от 15.11.2020г. до 12.03.2021г. След
12.03.2021 г. до датата на заключението ответникът не е извършил никакви
плащания на задълженията по процесния кредит.
Съдът е приел заключението на вещото лице като компетентно и пълно.
По делото не са представени каквито и да било доказателства за
извършени плащания след заключението на вещото лице.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи
следните правни изводи:
Предвид представените писмени доказателства и заключението на
вещото лице, съдът приема, че по делото по един безспорен и несъмнен начин
се установява, че действително ответника дължи на ищцовото дружество
сумите, за които е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл.417 от ГПК и е издадена заповед за изпълнение, поради което следва да
бъде прието за установено вземането на ищеца по отношение на ответницата.
Предявеният акцесорен иск за мораторна лихва следва да бъде уважен
до размера посочен от вещото лице -169,27 лева, като в останалата му част до
пълно предявения размер от 317,71 лева следва да бъде отхвърлен.
При този изход на делото и предвид направеното искане за това, следва
да бъде осъден ответника да заплати на ищеца направените деловодни
разноски, както в настоящото, така и в заповедното производство съобразно
уважената част на предявените искове. Направените разноски от ищцовата
страна, видно от представения списък на разноските по чл.80 от ГПК са в
размер на 1041,32 лева в исковото производство и в размер на 966,20 лева в
заповедното производство по ч.гр.д. 6303/2021г. Тъй като съобразно
изложеното по-горе искът за мораторна лихва следва да бъде уважен
частично, то и направените деловодни разноски следва да се редуцират, а
именно в размер на 1022,31 лева в исковото производство и в размер на
4
931,27 лева в заповедното производство по ч.гр.д. 6303/2021г.
В тежест на ответника следва да се присъди и допълнително платеното
от бюджета на съда възнаграждение за особен представител в размер на
200,00 лева.
Воден от горното, съдът:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на вземане по Договор за
кредит FL1128738 на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД с ЕИК:********* със
седалище и адрес на управление гр.София по отношение на С. Е. С. с
ЕГН:********** за сумата от 11255,63 лева, от която:
главница – 10485,00 лева;
- договорна лихва - 400,86 лева, дължима за периода от 15.04.2021г. до
30.09.2021г. .
- лихва за забава по чл.9 от договора - 169,27 лева, дължима за периода
от 15.05.2021г. до 30.09.2021г.;
- такси и разноски - 200,50 лева за периода от 19.04.2021 г. до
16.11.2021 г, в т.ч.: такса за обслужване на разплащателна сметка - 17,50 лева
и такси за забава на плащанията - 51,00 лева, както и адвокатски хонорар за
изготвяне на покана към длъжника, съгласно преводно нареждане от
24.08.2021 г. - 60,00 лева, разходи за връчване на покана на длъжника от
ЧСИ, съгласно фактура от 15.09.2021г. на ЧСИ и преводно нареждане от
25.10.2021г. - 72,00 лева, за които суми по ч.гр.д. 6303/2021г. е издадена
Заповед N:3153/25.11.2021г. за изпълнение по чл.417 от ГПК, като отхвърля
иска в останалата му част до пълно предявения размер от 11404,07 лева.
ОСЪЖДА С. Е. С. с ЕГН:********** да заплати на „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ” АД с ЕИК:********* със седалище и адрес на управление
гр.София направените деловодни разноски в размер на 1022,31 лева в
исковото производство и направените деловодни разноски в размер на 931,27
лева в заповедното производство.
ОСЪЖДА С. Е. С. с ЕГН:********** да заплати в полза на Русенски
5
районен съд сумата от 200,00 лева, представляваща допълнително платено от
бюджета на съда възнаграждение за особен представител.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенския окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването на препис от него на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
6