№ 16834
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110112258 по описа за 2023 година
Предявен е иск от А. П. Г., ЕГН **********, със съдебен адрес гр.София, ж.к.ДР
бл.118, вх.Б, ап.21, чрез адв.Б., насочен срещу СО, ЕИК 00, с адрес гр.София, ул.”МС” № 33,
представлявана от кмета ЙФ Ф, за признаване за установено, че ищеца не дължи на
ответника сумата от 100.00 лв., представляваща присъдени съдебни разноски с решение №
10888/29.11.2022 г., постановено по адм.д.№ 3977/2022 г. по описа на ВАС, за събирането на
която е образувано изп.дело № 20238380400041 по описа на ЧСИ МБ, рег.№ 838 от КЧСИ,
поради извършено прихващане с изявление на ищеца от 09.02.2023 г.
С исковата молба са представени: решение № 10888/29.11.2022 г., постановено по
адм.д.№ 3977/2022 г. по описа на ВАС, изявление за прихващане, входирано при ответника
с рег.№ СОА23-ГР94-606/09.02.2023 г., молба от 04.01.2023 г. от ответника до ЧСИ МБ за
образуване на изп.дело, ведно с пълномощно, изпълнителен лист от 09.12.2022 г., издаден
по адм.д.№ 9804/2020 г. по описа на АССГ, заявление от ищеца до ответника с рег.№
СОА23-ГР94-641/13.02.2023 г., молба от 13.02.2023 г. от ищеца до ЧСИ МБ, покана за
доброволно изпълнение по изп.дело № 20238380400041 по описа на ЧСИ МБ, рег.№ 838 от
КЧСИ, възражение от ищеца до НАП от 10.02.2023 г., удостоверение от НАП за липса на
задължения на ищеца, запорно съобщение по изп.дело № 20238380400041 по описа на ЧСИ
МБ, рег.№ 838 от КЧСИ, справка от електронно банкиране.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по допустимостта и основателността на предявения иск.
Ответникът оспорва истинноста на представените от ищеца писмени доказателства и
иска същите да бъдат представени в оригинал.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направеното оспорване на писмените доказателства, представени от ищеца,
1
следва да се посочи, че част от тях /молба от ответника за образуване на изп.дело,
пълномощно от клета на СО/ изхождат от самия ответник и в случай, че той оспорва тяхната
истинност, то доказателствената тежест за това е негова. Друга част пък са официални
документи, съставени от ЧСИ в процесното изп.дело 20238380400041 по описа на ЧСИ МБ,
рег.№ 838 от КЧСИ, респ.съдебни актове /решение на ВАС и изп.лист/, поради което и за
тях доказателствената тежест за направеното оспорване е на ответника. За тези документи
не може да бъде задължен ишеца да ги представи в оригинал. Такова задължение може да
бъде вменено на ищеца по отношение съставените от него документи, които обаче поради
обстоятелството, че се диспозитивни, не се ползват с обвързваща съда материална
доказателствена сила и за оспорването им не се отрива производство по чл.193 от ГПК, а то
се извършва в рамките на доказването по заявената претенция.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат
приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като
относими към предмета на спора.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявен е иск от А. П. Г.,
ЕГН **********, със съдебен адрес гр.София, ж.к.ДР бл.118, вх.Б, ап.21, чрез адв.Б.,
насочен срещу СО, ЕИК 00, с адрес гр.София, ул.”МС” № 33, представлявана от кмета ЙФ
Ф, за признаване за установено, че ищеца не дължи на ответника сумата от 100.00 лв.,
представляваща присъдени съдебни разноски с решение № 10888/29.11.2022 г., постановено
по адм.д.№ 3977/2022 г. по описа на ВАС, за събирането на която е образувано изп.дело №
20238380400041 по описа на ЧСИ МБ, рег.№ 838 от КЧСИ, поради извършено прихващане с
изявление на ищеца от 09.02.2023 г.
В исковата молба се твърди, че между страните е бил висящ съдебен спор,
приключил с окончателно решение № 10888/29.11.2022 г., постановено по адм.д.№
3977/2022 г. по описа на ВАС, с което са присъдени разноски в полза и на двете страни.
Отбелязва се, че в този случай е приложим чл.103 от ЗЗД, като се допуска прихващане, при
което по-малкото от двете вземания се погасява. Сочи се, че на 09.02.2023 г. ищецът е
направил изявление до ответника в тази насока, като според чл.104 от ЗЗД, с него вземането
на ответника е погасено към 29.11.2022 г.
Според ищеца на 10.02.2023 г. той е получил покана за доброволно изпълнение по
процесното изп.дело, образувано от ответника пред ЧСИ МБ за присъдените от ВАС
разноски в размер на 100.00 лв. С оглед на това, той е подал искания до ответника и до ЧСИ
МБ за прекратяване на изп.дело, по които нам произнасяне.
Ищецът аргументира становище, че с направеното от него изявление от 09.02.2023 г.
до ответника, вземането на последния се е погасило към 29.11.2022 г., поради което то не се
дължи и иска да се установи този факт.
Ответникът СО в срока по чл. 131 от ГПК е депозирала отговор на исковата молба, с
който изразява становище по допустимостта и основателността на предявения с нея иск.
Ответникът оспорва да е пасивно легитимиран по заведения иск с мотив, че поканата
за доброволно изпълнение на процесното вземане не изхожда от него, както и поради това,
че искът е предявен сред преклузивния срок, даден с определение № 6475/16.02.2023 г. по
ч.гр.д.№ 8137/2023 г. по описа на СРС, 56 състав.
2
По същество ответникът оспорва иска с мотив, че изявлението за прихващане на
ищеца е направено след образуване на изп.дело. Отбелязва се, че освен главното вземане,
предадено за събиране на ЧСИ, за ищеца са възникнали и други задължения – разноски по
изп.дело, които не са погасени чрез прихващане.
По така изложените съображения се иска съдът да са отхвърли предявения иск.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира липсата на задължения към ответника;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.439 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – влязло в сила решение №
10888/29.11.2022 г., постановено по адм.д.№ 3977/2022 г. по описа на ВАС, с което е са
присъдени разноски на ответника в размер на 100.00 лв.;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – влязло в сила решение №
10888/29.11.2022 г., постановено по адм.д.№ 3977/2022 г. по описа на ВАС, с което е са
присъдени разноски на ответника в размер на 100.00 лв.;
- разпределение на доказателствената тежест – ищецът трябва да докаже, че е
направил извънсъдебно изявление за прихващане преди образуване на изп.дело;
- факти, за които страните не сочат доказателства – направено от ищеца
извънсъдебно изявление за прихващане на процесното вземане на ответника.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да
заяви дали ще се ползва от оспорените доказателства, а именно всички такива, приложени
към исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест за установяване
неистинността на официалните документи /съставените от ЧСИ в рамките на
изп.производство, съдебните актове, издадени от ВАС и АССГ, както и удостоверението на
НАП/.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: решение № 10888/29.11.2022 г.,
постановено по адм.д.№ 3977/2022 г. по описа на ВАС, изявление за прихващане, входирано
при ответника с рег.№ СОА23-ГР94-606/09.02.2023 г., молба от 04.01.2023 г. от ответника до
ЧСИ МБ за образуване на изп.дело, ведно с пълномощно, изпълнителен лист от 09.12.2022
г., издаден по адм.д.№ 9804/2020 г. по описа на АССГ, заявление от ищеца до ответника с
рег.№ СОА23-ГР94-641/13.02.2023 г., молба от 13.02.2023 г. от ищеца до ЧСИ МБ, покана за
доброволно изпълнение по изп.дело № 20238380400041 по описа на ЧСИ МБ, рег.№ 838 от
КЧСИ, възражение от ищеца до НАП от 10.02.2023 г., удостоверение от НАП за липса на
задължения на ищеца, запорно съобщение по изп.дело № 20238380400041 по описа на ЧСИ
МБ, рег.№ 838 от КЧСИ, справка от електронно банкиране.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца най-късно в първото по делото съдебно заседание да представи
в оригинал изявление за прихващане, входирано при ответника с рег.№ СОА23-ГР94-
606/09.02.2023 г., заявление от ищеца до ответника с рег.№ СОА23-ГР94-641/13.02.2023 г.,
молба от 13.02.2023 г. от ищеца до ЧСИ МБ, възражение от ищеца до НАП от 10.02.2023 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.06.2023 г. от
9.45 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4