№ 3396
гр. София, 28.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
Административно наказателно дело № 20241110211966 по описа за 2024
година
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 24-4332-015310 от 08.07.2024г.,
издадено от началник сектор при ОПП- СДВР, на Г. Г. Р., с ЕГН ********** са
две отделни нарушения на ЗДвП са наложени наказания глоба в общ размер на
300 лева.
Срещу наказателното постановление е депозирана жалба от
санкционираното лице, с искане за отмяна.
Наказателното постановление е връчено на 23.07.2024г. на
жалбоподателя чрез неговия баща, който е поел изрично задължение за
предаване на санкционния акт, съгласно отбелязването на разписката на гърба
на наказателното постановление. Посоченият ред за връчване, а именно чрез
пълнолетен член на семейството е изрично предвиден в чл.180, ал.2 НПК,
приложим на база препращането на чл.84 ЗАНН, поради което и връчването
на посочената в разписката дата се явява редовно.
Жалбата срещу Наказателно постановление № 24-4332-015310 от
08.07.2024г., издадено от началник сектор при ОПП- СДВР, е депозирана по
пощата като видно от пощенското клеймо поставено върху плика същата е
подадена чрез универсална пощенска услуга на 12.08.2024г.
Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал.2 от ЗАНН, жалбата срещу
наказателното постановление, следва да бъде депозирана в 14-дневен срок от
1
получаването му, който в настоящия случай изтича на 06.08.2024г. –
присъствен ден.
С изтичането на посочения в чл. 59, ал.2 ЗАНН, срок, правото на жалба
се преклудира, а наказателното постановление, съгласно чл.64, б. Б от ЗАНН,
влиза в сила. Видно от изложеното и приложените документи, то жалбата
срещу Наказателно постановление № 24-4332-015310 от 08.07.2024г.,
издадено от началник сектор при ОПП- СДВР е подадена на 12.08.2024г., т.е.
след преклузивния срок, като наказателното постановление е влязло в сила,
поради което не подлежи на проверка по реда на редовните способи за
контрол.
Предвид гореизложеното съдът намира, че жалбата, е подадена извън срока,
визиран в ЗАНН, същата се явява недопустима и не следва да бъде
разглеждана по същество, тъй като НП е влязло в сила на 06.08.2024г.- с
изтичане на срока за обжалване, поради което и на основание чл.63г от ЗАНН
вр.чл.84 от ЗАНН вр. чл.323 ал.1, т.2 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по НАХД 11966/2024г. по описа на СРС, НО
и връща жалбата, депозирана от Г. Г. Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен
срок от уведомяването пред Административен съд София-град.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните.
След влизане в сила на определението, АНП да се върне на АНО по
компетентност.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2