№ 195
гр. Видин, 09.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ
Членове:ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ
ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ
при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА
и прокурора Л. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20241300600115 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА -Видин се явява прокурорът Л.
П..
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. В. не се явява. На подсъдимия е
изпратена призовка, която се е върнали в цялост като е посочено, че адресът е
посетен на три дати и на оставената покана никой не се е явил да я получи.
ГР. ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ П. Ц. Ц. редовно
призована, не се явява.
Адвокат А. С. Б. редовно призован, не се явява.
Постъпило е писмо по ел. поща на 08.05.2024 г. от подсъдимия В.,
в което се казва, че лицето късно е уведомено за насроченото дело, като се
иска пренасрочването му за друга дата, за да може да се подготви за
производството.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице процесуални пречки за
даване ход на делото. На първо място има върната призовка, но подсъдимият
1
не е редовно призован. На второ място е видно, че същият е бил уведомен, но
е уведомен късно. Считам, че с оглед ненарушаване правото на защита на
подсъдимия, делото следва да бъде отложено за друга дата.
Съдът намира, че ход на делото не следва да се дава, поради
късното уведомяване на подсъдимия, както и неявяването на адвокат Б., и за
да не бъде нарушено правото на защита делото следва да се отложи, за което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го насрочва за 06.06.2024 г. от 09:30 часа, за
която дата ОП – уведомена чрез прокурор П..
Да се призоват подсъдимият, адвокатът Б. и ч.обвинител и
гр.ищец П. Ц. Ц..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2