№ 6958
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Частно наказателно дело №
20231110207031 по описа за 2023 година
и след извършване на проверката по чл. 247б ал. 2 НПК, намери следното:
Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция. Не се налага
разглеждане на делото при закрити врати или привличането на запасен съдия. Не се
налага назначаването на вещи лица, тълковник или преводач, както и извършването на
действия по разследването по делегация.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание
в състав от един съдия и двама съдебни заседатели по реда на чл. 435 и сл. НПК.
Така мотивиран и на основание, чл. 247б ал. 2 т. 2 вр. чл. 435 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели на 05.07.2023 г. от 09:30 ч., за когато да се
призоват СРП, молителя С. В. Б. и адв. Х. П..
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства, като:
за молителя С. В. Б. се изиска справка за съдимост, ведно с бюлетини, както и
актове по чл. 70 НК, ако такива са постановявани;
справка от ГДИН за търпени наказания;
справка от кмета на район „Панчарево“ при Столична община изпълнено ли е
наложеното на молителя С. В. Б. наказание „обществено порицание“, наложено
му по НОХД № 7520/2016 г. по описа на СРС, НО, 136 състав и ако е изпълнено –
кога;
справка от ТД на НАП за регистрирани трудови договори за С. В. Б.;
справка от РУ по местоживеене на молителя С. В. Б. затова дали са получавани
сигнали за негови противообществени прояви от 2019 г. до момента на подаване
на отговора;
справка чрез СРП от УИС на ПРБ дали молителя С. В. Б. е бил привличан в
качеството на обвиняем по обвинение за престъпления от общ характер за
периода от 2019 г. до момента на подаване на справката и ако – да, да се посочи
на какъв етап са производствата.
УКАЗВА на молителя С. В. Б., че явяването му в съдебно заседание не е
задължително, като в случай на неявяване без уважителна причина, делото ще бъде
разгледано в негово отсъствие.
УКАЗВА на молителя С. В. Б., че ако желае да се представлява от защитник в
1
съдебното производство, следва да се упълномощи такъв за участие в производството,
доколкото в пълномощното на адв. Х. П. не е посочено той да е упълномощен да
участва като защитник в съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ избор на двама съдебни заседатели за участие в
производството.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2