П Р
О Т О
К О Л
Гр.София, 12.11.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 16 състав в публично съдебно заседание на дванадесети ноември две
хиляди и двадесета година, в следния състав:
|
Председател: |
ЕМИЛ ДЕЧЕВ |
|
|
Секретар: |
Б. Гешева |
|
|
Прокурор: |
Радост Нацева |
|
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ДЕЧЕВ,
ЧНД № 3931 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 15.40 часа се явиха:
Осъден Х.М.М. - редовно призован, явява се лично и с
адв.А.А. – служебен защитник.
В залата се явява представител на затвора гр.София -
инспектор М., с пълномощно от днес.
В залата се явява и адв.П.Г.– с пълномощно от днес.
Предвид факта, че осъденият М. е
упълномощил за негов защитник адв.П.Г., Съдът намира, че е отпаднала
необходимостта от служебен защитник, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от участие адв.А.А. - служебен
защитник.
Да се издаде препис от протокола от съдебното
заседание на адв.А., който да и послужи пред НБ“ПП“.
СТРАНИТЕ: /Поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира че не следва да се дава ход на делото,
поради факта че то не е подсъдно на СГС. Видно от Разпоредбата на чл.438, ал.1
от НПК предложението или молбата по чл.437, ал.1 и 2 от НПК се разглежда от
окръжния, съответно военния съд по местоизпълнение на наказанието. Предвид
факта, че настоящото наказание се изпълнява в затвора в гр.София – Казичене, и
че от друга страна осъденият М. е подал молба за условно предсрочно
освобождаване по отношение на осъждане, което е наложено със съдебен акт на
Софийски военен съд по НЧД № 268/16 г. Съдът счита, че компетентният съд, който
има правомощия да се произнесе относно молбата за условно предсрочно
освобождаване е Военният съд в гр.София.
Съгласно разпоредбата на чл.42, ал.2 от НПК, когато Съдът
намери, че делото е подсъдно на друг равен по степен съд, той трябва да
прекрати съдебното производство и да изпрати делото на този съд, а когато намери,
че делото е подсъдно на Военен съд, той следва да прекрати съдебното
производство и да изпрати делото на съответния прокурор.
В случая обаче смисълът на тази разпоредба е в пряка
връзка с предходната алинея, а именно ал.1 на чл.42 от НПК, в която се говори, че
въпросът за подсъдността се определя от обстоятелствената част на обвинението.
Настоящото дело не е образувано във връзка с обвинителен акт, нито е образувано
по повод на предложение на прокурор от СГП по чл.437, ал.1, т.1 от НПК, а е инициирано
по реда на чл.437, ал.2 от НПК, т.е. лично от осъдения с молба за предсрочно
освобождаване по чл.70 от НК.
Ето защо, Съдът счита, че след като прекрати съдебното
производство то не следва да се изпраща на Военна прокуратура в гр.София, а
директно на Военния съд.
Предвид изложеното и на основание чл.438, вр. чл.437,
ал.2, вр. чл.42, ал.2 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 3931/20 г.
по описа на СГС, НО, 16 състав.
Изпраща делото на Военен съд гр.София по компетентност.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в – 15.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: