№ 96
гр. Плевен, 20.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Д. Хр. Кирилов
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
и прокурора М. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Хр. Кирилов Наказателно дело от
общ характер № 20254430200279 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се
представлява от прокурор М. В..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Е. М. – призован, чрез РП-Плевен, явява се лично и
с адв. П. Е. с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Е. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
Д. Е. М. - роден на **** г. в гр. Плевен, живее в с. ***, обл. Плевен, ****,
**** гражданин, с начално образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Получих препис от ОА. Не възразявам относно
срока на връчване на обвинителния акт.
1
АДВ. Е. – Не възразяваме относно срока на връчване на обвинителния акт.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали
сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със
защитника на подсъдимия Д. Е. М., адв. П. Е., което сме представили в писмен
вид и моля да одобрите.
АДВ. Е. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което
сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.
Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване основанията за
образуване на съдебното производство от Председателя на състава.
На основание разпоредбата на чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдът
докладва образуваното съдебно производство, а именно внесен е обвинителен
акт по досъдебно производство № 752/2025г. по описа на РП-Плевен ЗМ №
62/2025 год. по описа на Второ РУМВР – Плевен, срещу Д. Е. М., за
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение
със защитника на подсъдимия и съгласието на подсъдимия.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 20.02.2025 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение
между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор М. В. и
адвокат П. Е. от ПлАК, като защитник на подсъдимия Д. Е. М. и Д. Е. М. –
подсъдим по НОХД № 279/2025 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
2
Подсъдимият Д. Е. М., ЕГН: ********** се признава за виновен в това,
че на 30.01.2025г. в с. Ясен, обл. Плевен, по ул. „****“ управлявал МПС – лек
автомобил „Мерцедес Вито“ с **** рег. № *** след употреба на наркотични
вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред съгласно Наредба №
1/2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо
средство Дрегер Дръг тест с фабр. № ARRB 001, с тестова касета Drugtest
5000 STK 7 REF 8323634 LOT ARTB-0291, с проба № 297 - престъпление по
343б, ал.3 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Д. Е. М. да бъде наложено
наказание на основание 343б, ал.3 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от
НК, а именно – ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Д. Е. М.
наказание Глоба кумулативно предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава
подсъдимия Д. Е. М. от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца,
считано от датата на фактическото отнемане на СМПС, а именно 30.01.2025 г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия Д. Е. М. се възлагат да
заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на
188.50 лева.
Подсъдимият Д. Е. М. - декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. В./ /адв. П. Е./
3
ПОДСЪДИМ:
/Д. М./
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 279/2025г. по описа
на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен,
подсъдимия и защитникът му.
АДВ. Е. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
279/2025г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Е. М. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам
се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по настоящото НОХД № 279/2025 г. по описа на
ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от
НПК, поради което следва да бъде одобрено на основание чл.382, ал.7 от
НПК, а воденото срещу Д. Е. М. наказателно производство прекратено,
поради постигане на споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им
писмените доказателства по НОХД № 279/2025 г. по описа на ПлРС, ведно с
представения проект на споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК, вр. чл.382, ал.7 от НПК
4
постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол
споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото
НОХД № 279/2025 г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен
представлявана днес от прокурор М. В., адв. П. Е. от ПАК, защитник на
подсъдимия Д. Е. М. и подсъдимия Д. М. със снета по делото самоличност
относно следното:
Подсъдимият Д. Е. М., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че
на 30.01.2025г. в с. Ясен, обл. Плевен, по ул. „****“ управлявал МПС – лек
автомобил „Мерцедес Вито“ с **** рег. № *** след употреба на наркотични
вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред съгласно Наредба №
1/2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо
средство Дрегер Дръг тест с фабр. № ARRB 001, с тестова касета Drugtest
5000 STK 7 REF 8323634 LOT ARTB-0291, с проба № 297 - престъпление по
343б, ал.3 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Д. Е. М. да бъде наложено
наказание на основание 343б, ал.3 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от
НК, а именно – ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Д. Е. М.
наказание Глоба кумулативно предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава
подсъдимия Д. Е. М. от право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ
месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето през което
подсъдимият Д. Е. М. е бил лишен от правото да управлява МПС, считано от
30.01.2025 г. до влизане на настоящото определение в сила.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.343б, ал.5 НК, подсъдимият Д. Е. М.
да заплати в полза на Държавата равностойността на лек автомобил
„Мерцедес Вито“ с **** рег. № ***, който не е негова собственост и е
послужил за извършване на престъплението по чл.343б ал.3 НК, а именно –
6530.00 лева.
5
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия Д. Е. М. се възлагат да
заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на
188.50 лева.
Отнема в полза на държавата веществено доказателство – 1 бр. Drugtest
5000 STK 7 REF 8323634 LOT ARTB-0291, като след влизане на
определението да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 279/2025 г. по описа на Плевенски районен съд,
поради постигане на споразумение.
На основание чл.382, ал.9 от НПК ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 13.49 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6