№ 4593
гр. София, 29.09.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 17 СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петър В.. Сантиров
при участието на секретаря Цветанка Б. Делова
и прокурора С. Хр. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър В.. Сантиров Частно
наказателно дело № 20251100204000 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме да се извърши аудиозапис, с
цел изготвяне на протокола.
ЗА „БЛАК ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ХОЛДИНГ“ B.V. ЕООД /Blaq
International Holding B.V./ – адвокат З. с пълномощно по делото.
За СГП се явява прокурор – Х..
АДВ. З.: Управител на дружеството няма да се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по
делото счита че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от предходно съдебно заседание – писмо от
Министерство на правосъдието и сигурността на Кралство Нидерландия
Дирекция „Изпълнение“, с което уведомява съдебния състав, че на
16.07.2025г. са получили пълното заплащане по този случай, поради тази
причина оттеглят тяхната молба за изпълнение за този случай и любезно
молят да бъде спрян процесът по изпълнение.
ДОКЛАДВА писмо от Централна служба за събиране на съдебни
изземвания към Министерство на правосъдието и законността на
Нидерландия, с което уведомяват съда, че финансовата санкция вече не
подлежи на изпълнение и следва да се счита за оттеглена от дата 30.06.2025г.
ДОКЛАДВА доклад от Снежана Колева – съдебен секретар от
предходно съдебно заседание с описание на извършените процесуално-
следствени действия по контакт въпроси и отговори от насрещната страна.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. З.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по
делото счита, че същото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
2
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че предвид наличните писмени доказателства
по делото за извършено плащане на засегнатото лице на наложената глоба
както и и оттегляне на удостоверението от издаващата държава е налице
прекратителното основание предвидено в разпоредбата на чл. 37, във вр. чл.23
от Специалния закон за прекратяване на производството.
На това основание моля съда да се произнесе с решение за прекратяване
на производството.
АДВ. З.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Считам че няма
основание за продължаване на производството и същото следва да бъде
прекратено.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание обяви определението си публично, а именно
производството е по реда на чл. 30 и следващи от Закона за „признаване,
изпълнение и изпращане на решение за конфискация и отнемане и решение за
налагане на финансови санкции.
Образувано е по получено в СГС удостоверение по чл. 4 от Рамковото
решение на 2005/2014/ПВР от Кралство Нидерландия за наложена финансова
санкция на юридическото лице Blaq International Holding B.V. в размер на 150
евро за извършено на 16.01.2024г. административното нарушение по чл. 2 от
Закона, относно административната уредба при нарушаване на разпоредби от
Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия.
В хода на съдебното производство по делото упълномощен процесуален
представител на заинтересованото лице е представил нареждане за извършен
банков превод, съгласно което е заплатена наложената финансова санкция по
посочената в удостоверението банкова сметка с писмо получено от
компетентния Централен орган от Кралство Нидерландия е уведомил
председателят на съдебния състав, че е получено направеното плащане от
заинтересованото лице и че е оттеглил удостоверението, по което е образувано
делото.
Настоящият съдебен състав намира, че при така оттегленото
удостоверение преди постановяването на решението по делото е налице
3
десезиране на българския съд от издалата от удостоверената държава, поради
което производството по делото следва да бъде прекратено.
Въз основа на изложеното Софийски Градски Съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 4000/2025г. по описа на СГП,
НО, 17 състав.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от съобщаването му на СГС и заинтересованото лице пред САС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
4