Р Е Ш Е
Н И
Е № 1776
гр. Пловдив, 02.06.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД, XXII състав, в публичното заседание на 21.05.2020 г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮДМИЛА МИТРЕВА
при секретаря Величка Грабчева, като разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 15163 по описа за 2019 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.422, вр. с чл.415 ГПК.
Образувано е по искова молба от „ЕВН България Електроснабдяване”
ЕАД против З.Й.П., с която се иска да бъде признато за установено, че
ответникът дължи на ищеца следните суми: 1871.68 лева – главница,
представляваща стойността на потребената и незаплатена електрическа енергия за
периода от 16.12.2018 г. до 26.03.2019 г. по партидата на длъжника за обект на
потребление в село К, с ИТН …. и сумата от 72.33 лева – обезщетение за забавено
плащане за периода от 05.02.2019 г. до 09.07.2019 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда –
10.07.2019 г. до окончателното й погасяване, за които вземания е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 11469/2019 г. по описа на ПРС.
В исковата молба се твърди, че
ищецът имал качеството на краен снабдител, който продава ел. енергия на
клиентите си при публично известни Общи условия, съгласно чл.98а ЗЕ. Твърди се,
че ответникът е потребител на услугите, предоставяни от ищеца, доколкото е
собственик на електроснабден имот находящ се в село К., с ИТН ..., предвид което
дължи заплащане на цената за достъп, която се изчислява върху предоставената
мощност за всеки ден в рамките на отчетния период. При неизпълнение на
задължението си в срок, дължал и обезщетение за забава в размер на законната
лихва. Предвид липсата на изпълнение на задълженията от страна на ответника,
ищецът се снабдил със заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 11469/2019 г. по описа на ПРС. Заповедта е връчена на
длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК, което пораждало интереса от предявяване на
настоящите искове. Претендират се разноски.
В законоустановения срок по
чл.131, ал.1 ГПК не е постъпил отговор от ответника.
Пловдивският
районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и
по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, обсъди възраженията, доводите и
исканията на страните, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
По допустимостта на исковете:
Видно от
приложеното ч. гр. д. № 11469/2019 г. по описа на ПРС, вземанията по настоящото производство съответстват
на тези по заповедта за изпълнение. Заповедта е връчена на длъжника по реда на
чл.47, ал.5 ГПК. Исковете, по които е образуван настоящият процес, са предявени
в едномесечния срок по чл. 415, ал.1 ГПК. Същите са допустими и подлежат на
разглеждане по същество.
По същество:
Предявени са обективно
кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл.422 ГПК, във вр. с чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД и чл.422 ГПК, във вр.
с чл.86, ал.1 ЗЗД.
За да бъдат уважени така
предявените искове ищецът следва да установи, че ответникът има качеството на потребител на ел.
енергия, че между ищецът и ответника е възникнало облигационно отношение по
повод на доставяне на ел. енергия и достъп до разпределителната мрежа за
процесния период, че посочените Общи условия са влезли в сила, както и
изправността си – че през процесния период е доставял твърдяното количество и
качество ел. енергия в имот в село к., с ИТН ..., че начисляването й е
извършено съобразно законовите изисквания, че ответникът дължи цена за достъп
до разпределителната мрежа, размер на вземането си, настъпил падеж на главното
вземане и размера на обезщетението за забава. Ответникът носи насрещно
доказване, а при установяване на горното от ищеца, следва да докаже, че е
изпълнил в срок задълженията си.
Представени са писмени доказателства, удостоверяващи вземанията на ищеца.
Съдът намира, че са
налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК
– на ответницата, чрез
лице от домашните по чл.46, ал.2 ГПК, е връчен препис от исковата молба и
приложенията към нея на 03.12.2019 г./л.36/, не е представила в срок
отговор на исковата молба и не се явява и не се представлява в първото
заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие,
като призовката е връчена редовно на 12.05.2020 г. /л.45/.
Налице е и
предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявените искове са вероятно
основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът
намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете, каквото
искане е направено своевременно от страна на ищеца.
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
По отговорността за разноските:
С оглед уважаване претенцията на ищеца, на
основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати разноски
на ищцовото дружество както следва - 88.88 лева - разноски в заповедното
производство, от които 38.88 лева – държавна такса и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение.
В исковото производство ищецът доказа разноски в
размер на 75 лева – платена държавна такса. В производството ищецът се е
представлявал от юрисконсулт. Претендира се юрисконсултско възнаграждение за
исковото производство, което съдът определя на основание чл.78, ал.8 ГПК, във
вр. с чл.37 ЗПП, във вр. с чл.25, ал.1, вр. с ал.2 ЗПП на 100 лева, като взе
предвид конкретната фактическа и правна сложност, проведените съдебни заседания
и извършените процесуални действия. Общо разноски в исковото производство,
които ще се присъдят на основание чл.78, ал.1 ГПК – 175 лева.
Предвид изложените мотиви, Пловдивският районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че З.Й.П., ЕГН **********, с адрес: *** ДЪЛЖИ НА „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37 сумата в размер на 1871.68 лева –
главница, представляваща стойността на потребената и незаплатена електрическа
енергия за периода от 16.12.2018 г. до 26.03.2019 г. по партидата на длъжника
за обект на потребление в село к., с ИТН ... и сумата от 72.33 лева – обезщетение за забавено плащане за периода от
05.02.2019 г. до 09.07.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 10.07.2019 г. до окончателното й погасяване, за които вземания е
издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 11469/2019 г. по описа на Пловдивския районен съд.
ОСЪЖДА З.Й.П., ЕГН **********,
с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ НА „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37 сумата
в размер на 175 лева – разноски в
исковото производство и сумата в размер на 88.88
лева – разноски по ч.гр.д.
№ 11469/2019 г. по описа на ПРС.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския окръжен съд.
Препис от решението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
МП