ДОПЪЛНИТЕЛНО
РЕШЕНИЕ
№ 260030
гр.Пловдив, 01.02.2022г
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение ХХс, в
открито заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: Цветелина Георгиева
при секретаря Боряна Костанева и в
присъствието на прокурора ........ ........................, разгледа докладваното
от съдията т.д. № 418 по описа за 2016г на Пловдивски окръжен съд и взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.250 от ГПК.
По делото
е постановено решение № 492 от
23.10.2017г, което е обжалвано пред АС – Пловдив и пред него е образувано
в.т.д.№ 730/2017 година. При произнасяне от АС е констатирано, че решението
следва да бъде допълнено на основание чл.250 от ГПК, тъй като липсва
произнасяне дали вземанията на кредитора са обезпечени или не и на това
основание е върнато за произнасяне.
Ищецът „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА
КРЕДИТНА БАНКА” АД – гр.София, ЕИК
********* изразява становище, че решението следва да бъде допълнено.
Ответникът „РОМЕКС КАР” ЕООД – в несъстоятелност –
гр.Пловдив, ЕИК *********,
чрез управителя си П.Г.Б. заявява, че няма точна представа за какво
е производството.
Синдикът на дружеството в несъстоятелност
В.Г. не е взел становище.
Съдът намира за установено следното
За произнасяне по допълването на съдебното решение,
съдът насрочи делото в открито заседание, за което изиска от съда по
несъстоятелност и прие по делото молбата на кредитора „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА
КРЕДИТНА БАНКА” АД – гр.София, ЕИК
********* за предявяване на вземанията си, ведно с всички
приложения към нея, вкл. посочване на учредените в полза на кредитора
обезпечения.
Предвид това, съдът намира, че постановеното по
делото решение, с което са признати за съществуващи предявени вземания от
кредитора „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА” АД в производството по несъстоятелност за ответното
дружество, а именно:
1. суми, дължими на основание сключен
между дружествата Договор за банков кредит от 10.03.2009г, ведно с Анекси към
него, а именно: 915648,16лв – главница, 146 424,54лв – договорни лихви 9,50% за периода 20.01.2013г – 12.12.2013г вкл, 31393,95лв – лихва за забава 19.50%
за периода 28.01.2013г – 12.12.2013г
вкл, 1165,83лв – застраховки
съгласно чл.7.02 от Договора и 3626,15лв
– дължими такси съгласно чл.1.08 от Договора;
2. сумата от 171 263,59лв, представляваща
законната лихва върху дължимата по т.1 главница от 915 648,16лв за периода от 13.12.2013г до 15.10.2015г и сумата от 8 919,94лв, представляваща законната лихва
върху дължимата по т.1 главница от 915 648,16лв за периода от 15.10.2015г до 18.11.2015г вкл, както
и дължимата законна лихва върху главницата по т.1 до окончателното ѝ
изплащане;
3. сумата от 130 429,20лв – разноски по предприетите принудителни действия от „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА” АД за
събиране на вземанията му по Договора за банков кредит от 10.03.2009г, ведно с Анекси към него, като ОТХВЪРЛЯ иска за лихви за
забава за разликата от 31393,95лв до пълния предявен размер от 35825,15лв, като неоснователен, следва да се допълни с посочване на дадените за тях обезпечения, за което в
първоинстанционното производство между страните не се е спорило. Видно от
приетата по делото молба за предявяване на вземания от кредитора в
производството по несъстоятелност тези обезпечения са изповядани договорни
ипотеки върху недвижими имоти, уредени с нотариални актове за договорни ипотеки
№ 162, т.I, д.№ 153/2009г на нотариус Светлана Запрянова с
район на действие района на РС – Пловдив,
№ 19, т. IV, д.№ 602/2009г на нотариус Стоян Ангелов с район
на действие района на РС – Несебър, № 32, т. IV,
д. № 616/2012г на нотариус Силвия Хаджиева с район на действие района на РС –
Пловдив, с ипотекарни длъжници „РОМЕКС КАР” ЕООД – в несъстоятелност –
гр.Пловдив, ЕИК *********, П.Г.Б., Е. А. Б. и „РОМЕКС ИНС” ЕООД, ЕИК *********, както и с поръчителство от П.Г.Б., Е. А. Б. и „РОМЕКС ИНС” ЕООД, ЕИК
********* и запис на заповед, издаден на 10.07.2009г в гр.Пловдив от „РОМЕКС КАР” ЕООД, ЕИК
********* за сумата от 261 250 евро заедно с лихва в размер на 10.80%
годишно и авалиран от физическото лице П.Г.Б..
Мотивиран от горното, съдът
Р
Е Ш И:
ДОПЪЛВА постановеното по делото решение № 492 от
23.10.2017г по първия установителен диспозитив, с който са признати за
съществуващи предявени вземания от „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА” АД – гр.София, ЕИК ********* в производството по несъстоятелност за „РОМЕКС
КАР” ЕООД – в несъстоятелност – гр.Пловдив, ЕИК *********, като
след края на т.3 от същия, продължава:
…., всички обезпечени с договорни ипотеки
върху недвижими имоти, уредени с нотариални актове за договорни ипотеки № 162,
т.I,
д.№ 153/2009г на нотариус Светлана Запрянова с район на действие района на РС –
Пловдив, № 19, т. IV, д.№ 602/2009г на
нотариус Стоян Ангелов с район на действие района на РС – Несебър, № 32, т. IV, д. № 616/2012г на
нотариус Силвия Хаджиева с район на действие района на РС – Пловдив, с
ипотекарни длъжници „РОМЕКС КАР” ЕООД – в несъстоятелност – гр.Пловдив, ЕИК *********, П.Г.Б., Е. А. Б. и „РОМЕКС ИНС” ЕООД, ЕИК *********, както и с поръчителство от П.Г.Б., Е. А. Б. и „РОМЕКС ИНС” ЕООД, ЕИК ********* и запис на заповед, издаден на
10.07.2009г в гр.Пловдив от „РОМЕКС
КАР” ЕООД, ЕИК *********,
чрез управителя си П.Г.Б., за сумата от 261 250 евро заедно с лихва в размер на 10.80% годишно
и авалиран от физическото лице П.Г.Б..
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред АС - Пловдив в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: