Настоящото производство е с правно основание чл. 44 и сл. от Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест. В Кърджалийският окръжен съд е постъпила Европейската заповед за арест на Прокуратурата при Областен съд Франкфурт на Майн,постановена по преписка /дело 7860 Js 234321/05 от 27.12.2006 г.,с която се иска предаване на съдебните органи на Германия на лицето БОРИС ВЕЛИЗАРОВ СИДЕРОВ,роден на 02.01.1961 г. в с. Неофит Бозвели,общ. Момчилград,обл. Кърджали,Р. България. В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура,гр. Кърджали , изразява становище,че условието на чл.41,ал.3 от ЗЕЕЗА е императивно и съдът следва да се произнесе след постъпването на исканите гаранции. В съдебно заседание исканото лице СИДЕРОВ,лично и чрез процесуалния си защитник , изразява становище,че производството по делото следва да бъде прекратено. Окръжният съд,действуващ в настоящото производство в качеството си на първоинстанционен съд,по повод постъпилата Европейската заповед за арест,като подложи на обсъждане приложените към нея писмени доказателства и взе предвид разпоредбите на Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест,изгради своето становище: Европейската заповед за арест отговаря по форма и съдържание на изискванията на чл.37 от ЗЕЕЗА. В същата се съдържат пълни данни за самоличността на исканото лице, както и данни за органа, издал заповедта. От нея е видно, че Районен съд Франкфурт на Майн е издал на 21.05.2005 г. ,Заповед за арест на БОРИС ВЕЛИЗАРОВ СИДЕРОВ,въз основа на който акт е издадената ЕВРОПЕЙСКАТА ЗАПОВЕД ЗА АРЕСТ. В самата Европейска заповед за арест са посочени характерът, правната квалификация на престъпната дейност и обстоятелствата, при които е осъществена, включително време, място и степен на участие на БОРИС ВЕЛИЗАРОВ СИДЕРОВ. Като начало на дейността е посочен м.юли 2002 година, а за място на извършване гр. Франкфурт на Майн. Уточнена е и степента на участие на исканото лице в престъпната дейност – като извършител. Изчерпателно е посочен и текстът от Правилника за данъците на Германия, според който са наказуеми деянията на БОРИС ВЕЛИЗАРОВ СИДЕРОВ,а именно - § 370,ал.1. В Европейската заповед за арест подробно е описано в какво се изразява престъпната дейност : БОРИС ВЕЛИЗАРОВ СИДЕРОВ е бил управител на фирма "Щайн ауф Щайн Масивхаус" [буквално: "Тухла върху тухла монолитна сграда] Дружество с ограничена отговорност, със седалище във Франкфурт на Майн, от юли 2002 г. до февруари 2003 г. Предмет на дейност на предприятието е било проектирането, планирането и грижи по строителството на жилищни сгради, закупуване и продажба на незастроени и застроени парцели, както и осъществяването на строителни проекти, включително и на необходимите специализирани работи чрез даване на поръчки на трети фирми. Като управител той е бил отговорен за уреждането на данъчните задължения на дружеството. В периода от юли 2002 г. до декември 2002 г. представляваното от СИДЕРОВ дружество е извършило строителни дейности за няколко заявители, в резултат на което е реализирало оборот в размер на около 3 200 000 евро, които не са обявени на данъчните власти или са обявени само частично, в нарушение на законното задължение. Чрез поведението си на неизпълнение на законните задължения СИДЕРОВ е причинил съкращение на данъка върху добавената стойност в размер на около 337 000 евро. Тъй като освен това СИДЕРОВ е подавал и неверни съобщения относно данъците върху работните възнаграждения, са укрити данъци върху работните възнаграждения в размер на около 167 000 евро. Чрез своето нарушаващо задълженията си поведение СИДЕРОВ е довел до съкращаване на данъци от общо около 505 000 евро. В Европейската заповед за арест са посочени видът и размерът на общото наказание, което се предвижда по законите на издаващата държава за посочената престъпна дейност,а именно –наказание “лишаване от свобода” в общ максимален размер 15 години. Окръжният съд счита, че не са налице основанията на чл. 39 и чл.40 от ЗЕЕЗА, за отказ да се изпълни Европейска заповед за арест. Не са налице и предпоставките на закона за изпълнение на ЕЗА под условие ,чрез отлагане изпълнението на същата или за временно предаване на исканото лице,съобразно разпоредбата на чл.52 от ЗЕЕЗА. Този извод на съда е мотивиран от представените по делото писмени доказателства - писмо рег. № 11-61575/25.06.2007 г. на Национална следствена служба,и свидетелство за съдимост на исканото лице Сидеров, от които се установява,че образувани досъдебни производства и/или повдигнати обвинения за престъпления ,чието разследване е включено в компетенциите на следствените служби в Р. България, или влезли в сила присъди за престъпления, различни от посоченото в Европейската заповед за арест срещу Сидеров, няма. По делото обаче Национална служба “Полиция” не изпълни задължението си да представи поисканата от съда,информация за това за лицето Сидеров има ли образувани досъдебни производства за престъпления,извършени на територията на Р. България,чието разследване е включено в компетенциите й. Окръжният съд поставяйки на преценка изпълнението на императивните предпоставки на разпоредбата на чл.41,ал.3 от ЗЕЕЗА, формира следния извод :по делото НЕ БЯХА представени от издаващата държава, изисканите от настоящия съд с нарочно определение от открито съдебно заседание от 18.06.2007 г.,постановено по реда и при условията на чл.44,ал.4 от Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест,предвидените в чл. 41, ал. 3 от ЗЕЕЗА,гаранции,че след като е изслушано в издаващата държава членка,лицето БОРИС ВЕЛИЗАРОВ СИДЕРОВ ще бъде върнато в Р. България за изтърпяване на наложеното му в издаващата държава членка ,наказание “лишаване от свобода” или взетата мярка ,изискваща задържане,ако такива бъдат наложени по отношение на него. Както вече беше посочено тази законова разпоредба е императивна и нейното неизпълнение от страна на издаващата държава води до законовообоснования извод за наличие на пречка за изпълнение на ЕЗА,респ. за наличие на пречка за предаване на съдебните органи на издаващата държава на българския гражданин БОРИС ВЕЛИЗАРОВ СИДЕРОВ. Приетата от българският законодател разпоредба на цитираната ал.3 на чл.41 от ЗЕЕЗА е в съответствие на чл.5 от Рамковото решение относно европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите –членки от 13.06.2002 г. По изложените съображения,Кърджалийският окръжен съд счита,че постъпилата Европейската заповед за арест,издадена спрямо лицето БОРИС ВЕЛИЗАРОВ СИДЕРОВ,поради наличие на законовата пречка,предвидена в разпоредбата на чл.41,ал.3 от ЗЕЕЗА,следва да не бъде изпълнена. Не следва да бъде предаден на съдебните органи на Германия,в частност на Прокуратурата при Областен съд Франкфурт на Майн,българския гражданин БОРИС ВЕЛИЗАРОВ СИДЕРОВ ,при непредставяне от страна на тази държава членка в дадения от съда разумен срок /първоначално до 02.07.2007 г. и продължен в последствие до 06.07.2007 г./, на изискуемите се от българския закон, гаранции. Водим от горното ,съдът
Р Е Ш И :
ОТКАЗВА изпълнение на Европейската заповед за арест на Прокуратурата при Областен съд Франкфурт на Майн,Германия,постановена по преписка /дело 7860 Js 234321/05 от 27.12.2006 г.,съдържаща искане за предаване на съдебните органи на Германия на лицето БОРИС ВЕЛИЗАРОВ СИДЕРОВ ,родено на 02.01.1961 г. в с. Неофит Бозвели, общ. Момчилград,обл. Кърджали, Р. България. Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Пловдивския апелативен съд в 5-дневен срок от днес .
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1.
2. |