РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
................
гр. Пловдив,
16 октомври 2020 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на 16 октомври 2020 г. в състав:
ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
като разгледа ЧКАНД № 2634/2020 г. по описа на
Административен съд – Пловдив, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по касационна жалба срещу
Решение № 982/23.06.2020 г., постановено по АНД № 920/2020 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХХVI н.с. и частна касационна жалба
срещу Определение № 260007/12.08.2020 г., постановено по същото дело, от Д.С.Д.
и двете жалби с вх.№14899/25.09.2020г. по описа на Административен съд –
Пловдив.
С Разпореждане № 5822 от 28.09.2020 г. на Заместник-председателя
на Административен съд – Пловдив частната касационна жалба е оставена без
движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 3 и чл. 235а във
връзка с чл. 231 и чл. 236 от АПК, във връзка с чл. 63, ал. 1 от ЗАНН. Указано
е, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението жалбоподателят Д.С.Д. чрез адв.
Стефан Паров, със съдебен адрес ***, пл. „******, следва да заплати държавна
такса в размер на 30лв. /тридесет лева/ по банкова сметка *** – Пловдив IBAN ***
„Централна кооперативна банка“ АД. В разпореждането изрично е посочено, че при
неотстраняване на нередовностите в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението за
разпореждането е редовно връчено на посочения съдебен адрес чрез адв. Паров –
лично на 30.09.2020 г. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на
07.10.2020 г., сряда – присъствен ден, но указанията не са изпълнени. До
настоящия момент няма данни по делото дължимата държавна такса да е внесена. В
тази връзка е извършена проверка включително и на банковите извлечения от
транзитната сметка на Административен съд – Пловдив към 14.10.2020 г., за което
по делото е направено отбелязване от съдебния деловодител.
При това положение и на основание чл. 213б, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 213, т. 3 и чл. 235а, във връзка с чл. 231 и чл. 236 от АПК, във връзка с чл. 63, ал. 1 от ЗАНН частната касационна жалба следва да
бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде
прекратено.
Доколкото, както вече се посочи и по-горе, наред с
частната касационна жалба, е депозирана и касационна такава срещу Решение №
982/23.06.2020 г., постановено по АНД № 920/2020 г. по описа на Районен съд –
Пловдив, ХХVI н.с.,
същата следва да се докладва на Председателя на Административен съд – Пловдив
за образуване на отделно съдебно производство.
Воден от горното, Заместник-председателят
на Административен съд - Пловдив
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
частна касационна жалба на Д.С.Д.от гр. *****, чрез адв.
Стефан Паров със съдебен адрес ***, пл. „Съединение“ № 3, ет. 4, офис 411,
срещу Определение № 260007/12.08.2020 г., постановено по АНД № 920/2020 г. по
описа на Районен съд – Пловдив, ХХVI н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧКАНД № 2634/2020
г. по описа на Административен съд – Пловдив.
ДА СЕ
ДОКЛАДВА на
Председателя на Административен съд – Пловдив касационна жалба, входирана в
Районен съд – Пловдив с вх. № 38692/08.07.2020 г. от Д.С.Д. срещу Решение №
982/23.06.2020 г., постановено по АНД № 920/2020 г. по описа на Районен съд –
Пловдив, ХХVI н.с. за
образуване на отделно производство.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред
тричленен състав на Административен съд – Пловдив в седмодневен срок от
съобщаването му на страните.
ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ: