П
Р О Т О К О Л
гр. Разград, 13 март 2020 г.
РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, в публично съдебно заседание на
тринадесети март 2020 г. в следния състав:
Председател: ТЕОДОРА НЕЙЧЕВА
Секретар: Н. Р.
Прокурор: ЕМИЛ ЕНЧЕВ
сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ нох. дело
№ 53/2020 година
На именното повикване в 11,00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
– РАЗГРАД, редовно призована, явява се
ПРОКУРОР ЕМИЛ ЕНЧЕВ.
ОБВИНЯЕМАТА С.Б.Е. явява се лично и
заедно със защитника си
адвокат Р.К. ***.
СЪДЪТ предостави възможност на страните да изразят
становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА С.Б.Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА по данни от ДП:
С.Б.Е.: Родена
на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, неомъжена, с основно
образование, не работи, осъждана – реабилитирана, ЕГН **********
СЪДЪТ на основание чл.274 и чл.275 НПК РАЗЯСНИ на страните
правата им по НПК, включително и правото им на отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМАТА С.Б.Е.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство
на основание чл.381 НПК, по ДП № 275- ЗМ- 336/ 2018г. по описа
на РУ на МВР гр.Исперих, по отношение на С.Б.Е., ЕГН **********, ведно с приложената към
него декларация по чл.381, ал.6 НПК,
подписана от обвиняемата.
Съдът
следва да отбележи, че с приемо-
предавателен протокол от 10.03.2020г. подписан между Павлина Радева от ОП-
Разград – завеждащ служба „Регистратура
и деловодство“ и Красимир Г. от РОС, са предадени 1 бр. бял плик, съдържащ
празни опаковки от веществени доказателства, като самите веществени
доказателства са изпратени за съхранение в ЦМУ гр.София.
Страните
/поотделно/ запознати сме със
съдържанието и параметрите на докладваното от съда внесено споразумение за
прекратяване на основание чл.381 НПК, на посоченото наказателно производство.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържаме така представеното споразумение.
АДВ. К.:
Поддържаме споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА С.Б.Е.: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ на
основание чл.382, ал.4 НПК запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава
ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението. Съгласна ли е с
тези последици. Доброволно ли е подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА
С.Б.Е.: Разбирам, в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно го подписах.
СЪДЪТ като
съобрази изявленията на страните и като взе предвид, че споразумението е
изготвено съобразно изискванията на НПК и в него се съдържа съгласие по всички
въпроси, посочени в разпоредбите на чл.381, ал.5 от НПК намира, че следва да се
впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол, в окончателен вид, така
както е депозирано, като се приеме и
депозираната декларация към същото от обвиняемата.
Ето защо,
съдът на основание чл. 382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
На
основание чл.381, ал.5 от НПК, страните
по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси за решаване на Преписка № 1442/2018г. по описа
на Окръжна прокуратура гр.Разград, Досъдебно
производство ДП № 275 ЗМ-336/2018 г. по описа
на РУ на МВР-Исперих
Днес 10.03.2020г., между Емил Енчев –
Прокурор при Окръжна прокуратура гр.Разград и адв.Р.К. *** в качеството си на упълномощен
защитник на обвиняемата С.Б.Е., се постигна споразумение за решаване на
Преписка № 1442/2018г. по описа на
Окръжна прокуратура гр.Разград, Досъдебно производство ДП № 275 – ЗМ - 336 /2018г. по описа на РУ на МВР гр.Исперих, при реда и
условията на глава ХХІХ, чл.381 ал.1 от НПК.
I.По чл.
381, ал. 5, т. 1 НПК :
Обвиняемата С.Б.Е., ЕГН: **********, родена
на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, неомъжена, с основно образование,
не работи, осъждана - реабилитирана, се
признава за виновна,
че осъществила
от обективна и субективна
страна състава на престъпление:
по чл. 354а,
ал. 1 пр.4 от НК, за това, че на 22.08.2018г. в гр.Исперих,
обл.Разград без надлежно разрешително държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества:
- 69,99
грама метил-2-{1-[(4-флуорофенил)метил]-1Н-индазол-3-ил}формамидо-3-метилбутаноат
(АМВ-FUBINACA, FUB-AMB)
и метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат
(5F-ADB);
- 0,75 грама
смес от метил-2-{1-[(4-флуорофенил)метил]-1Н-индазол-3-ил}формамидо-3-метилбутаноат
(АМВ-FUBINACA, FUB-AMB),
метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат (5F-ADB)
и никотин;
- 0,13 грама
метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат
(5F-ADB),
които съгласно Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични са поставени под контрол на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
и са включени в Списък 1 на „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина.
II.По чл.
381, ал. 5, т. 2, т.3 НПК:
На
осн. чл. 381 ал. 5 т. 2 и т.4 във вр. с ал. 4 от НПК:
За
престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр. 3, пр.4 и пр.5 от НК, извършено от обвиняемата
С.Б.Е. се определя наказание по реда на чл.55 ал.1 т.1 от НК, лишаване от
свобода за срок от една година, което на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага
за изпитателен срок от три години.
На
основание чл.55 ал.3 във вр с ал.1 от НК, не налагам по-лекото наказание –
Глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Възпитателната
работа с условно осъдената се възлага на инспектор изпълняващ с местоизпълнение
на задълженията си при РУ на МВР гр.Исперих.
III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК :
Разноски
по делото в размер на 264.67 лв. вносими
в полза на РУ на МВР гр.Исперих се възлагат на обвиняемата С.Б.Е..
На основание чл.354а ал.6 във
вр с ал.2 от НК, предметът
на престъпление:
- 69,99грама
метил-2-{1-[(4-флуорофенил)метил]-1Н-индазол-3-ил}формамидо-3-метилбутаноат
(АМВ-FUBINACA, FUB-AMB)
и метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат
(5F-ADB);
- 0,75грама смес
от метил-2-{1-[(4-флуорофенил)метил]-1Н-индазол-3-ил}формамидо-3-метилбутаноат
(АМВ-FUBINACA, FUB-AMB),
метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат (5F-ADB)
и никотин;
- 0,13грама метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]
формамидо}-3,3-диметилбутаноат (5F-ADB), се отнемат в полза на държавата, като
на основание чл.112 ал.2 от НПК, така отнетите високорискови наркотични
вещества, се предават на Агенция Митници за унищожаване по реда на ЗКНВП.
IIII. По чл.381, ал.3 от НПК:
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
С
това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемата С.Б.Е., ЕГН: **********, родена на ***
***, с постоянен адрес ***, български гражданин, неомъжена, с основно
образование, не работи, осъждана - реабилитирана, по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След
одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла
в сила присъда.
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/ Р.К. / / С.Б.Е. /
ПРОКУРОР:
/ЕМИЛ ЕНЧЕВ/
ДЕКЛАРАЦИЯ
по реда на чл. 381, ал.6 от НПК
Долуподписаната
С.Б.Е., ЕГН: **********, родена на *** ***, с пост. адрес ***, български
гражданин, неомъжена, с основно образование, не работи, осъждана -
реабилитирана,
ДЕКЛАРИРАМ
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото, признавам се за виновна,
разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и същото подписвам
доброволно.
ДЕКЛАРАТОР :
/ С.Б.Е. /
СЪДЪТ,
след като се убеди, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала намира, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание
чл.382, ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение сключено между обвиняемата С.Б.Е., родена на ***г***, с постоянен адрес ***,
български гражданин, неомъжена, с основно образование, не работи, осъждана –
реабилитирана, ЕГН: **********, нейния упълномощен
защитник адвокат Р.К. *** от една страна и от
друга прокурор ЕМИЛ ЕНЧЕВ- представител на Окръжна прокуратура – Разград по силата, на което:
Обвиняемата С.Б.Е., родена на ***г***, с постоянен адрес ***,
български гражданин, неомъжена, с основно образование, не работи, осъждана –
реабилитирана, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВНА в това, че е осъществила от обективна и субективна страна състава на
престъпление:
по чл. 354а,
ал. 1 пр.4 от НК, за това, че на 22.08.2018г. в гр.Исперих,
обл.Разград без надлежно разрешително държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества:
- 69,99
грама метил-2-{1-[(4-флуорофенил)метил]-1Н-индазол-3-ил}формамидо-3-метилбутаноат
(АМВ-FUBINACA, FUB-AMB)
и метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат
(5F-ADB);
- 0,75 грама
смес от метил-2-{1-[(4-флуорофенил)метил]-1Н-индазол-3-ил}формамидо-3-метилбутаноат
(АМВ-FUBINACA, FUB-AMB),
метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат (5F-ADB)
и никотин;
- 0,13 грама
метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат
(5F-ADB),
които съгласно Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични са поставени под контрол на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
и са включени в Списък 1 на „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина.
На
осн. чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 във вр. с ал. 4 от НПК:
За
престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр. 3, пр.4 и пр.5 от НК, извършено от обвиняемата
С.Б.Е. се определя наказание по реда на чл.55 ал.1 т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66 ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА
ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.55 ал.3 във вр с ал.1 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА ПО-ЛЕКОТО НАКАЗАНИЕ –
ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Възпитателната
работа с условно осъдената се възлага на инспектор изпълняващ с местоизпълнение
на задълженията си при РУ на МВР гр.Исперих.
Разноските
по делото в размер на 264.67 лв. вносими
в полза на РУ на МВР гр.Исперих се възлагат на обвиняемата С.Б.Е..
На основание чл.354а ал.6 във
вр с ал.2 от НК, предметът
на престъплението:
- 69,99грама
метил-2-{1-[(4-флуорофенил)метил]-1Н-индазол-3-ил}формамидо-3-метилбутаноат
(АМВ-FUBINACA, FUB-AMB) и
метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат (5F-ADB);
- 0,75грама смес от
метил-2-{1-[(4-флуорофенил)метил]-1Н-индазол-3-ил}формамидо-3-метилбутаноат
(АМВ-FUBINACA, FUB-AMB),
метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат (5F-ADB) и
никотин;
- 0,13грама
метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат
(5F-ADB), се отнемат в полза на държавата, като на основание чл.112 ал.2 от НПК, така отнетите високорискови наркотични вещества, се предават на Агенция
Митници за унищожаване по реда на ЗКНВП.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 13.03.2020г.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД №53/2020г. по описа на Разградски окръжен
съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
НР