Р Е Ш Е Н И Е
№260498
гр.
Перник, 27.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд,
гражданска колегия, Х – ти състав, в
открито съдебно заседание двадесет и първи април две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
Районен съдия: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА
като разгледа
гр. д. № 5968 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация –Перник“ АД,
с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв. „Мошино“,
ТЕЦ „Република“, чрез пълномощника си юрк.
Максимова, срещу Й.К.К., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес:
***, с искане да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество
качеството й на съсобственик и наследник на процесния имот, сумата в размер на
1276,29 лв. / хиляда двеста седемдесет и шест лева и 29 ст. представляващи 4/6
от общият дълг за процесния период, в размер на 1914,44 лв. / представляваща
стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за
апартамент, находящ се в град Перник, кв.“К.С. ”, бл**ап. 3, от които главница
в размер на 1147,54 лв., представляваща 4/6 от главницата в размер на 1721,31
лв., за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г., включително; законна лихва
за забава на месечните плащания в размер на 128,75 лв. представляваща 4/6 от
законната лихва в размер на 193,13 лв. за периода от 10.07.2018 г. до
09.03.2020 г., както и законната лихва върху главницата от 1147,54 лв; считано
от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ, до окончателното
изплащане на сумата.
В исковата молба се твърди, че между
страните съществува валидно облигационно правоотношение, възникнало по силата
на приети от държавен орган /КЕВР/ общи условия, които са публикувани по
установения ред и по отношение на които ответникът не е изразил несъгласие.
Твърди се, че имотът, за който е доставяна топлинната енергия се намира в
топлоснабдена сграда – етажна собственост (СЕС), като ищецът е изпълнил
задължението си и е доставял топлинна енергия за отопление и горещо
водоснабдяване. Посочена е релевантната нормативна база.
С
исковата молба са представени извлечение от сметка към дата 09.03.2020 г. и
заверено копие от вестник “Съперник” бр. 82 от 29.04.2008 г. с публикувани общи
условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди. Направено е искане да
бъде изискано ч. гр. д. № ЧГД № ** г. . по описа на ПРС . Отправено е искане за
назначаване по делото на съдебно-икономическа и съдебно-технически експертизи,
с въпроси, поставени в исковата молба, както и искане на основание чл.190 ГПК
съдът да задължи ответната страна да представи документ за собственост за
топлофицирания имот описан в исковата молба.
В
срока по чл. 131 ГПК, ответникът не е
подал отговор.
В
последното по делото с.з., процесуалният представител на ищеца е отправил
искане за постановяване на неприсъствено решение по делото, уважено от съда.Представен
е и списък по чл. 80 ГПК чрез нарочно
депозирана писмена молба по делото.
Съдът,
е приела представените писмени
доказателства, като по искането по чл. 238 ГПК е посочил, че са налице
предпоставките за произнасяне по този ред и е обявил, че ще се произнесе с
неприсъствено решение по спора.
Съдът, след като
прецени събраните по делото доказателства, намира че са налице условията за
постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 239, ал. 1 ГПК.
Съдът
констатира, че ответникът не е подал
отговор на исковата молба и не изпраща представител в първото заседание по
делото, за което е редовно призован, както и не взема становище по спора. В
първото съдебно заседание ищцовата страна е направила искане за постановява на
неприсъствено решение спрямо ответника.
Предвид
изложеното съдът намира, че са налице
кумулативно изискуемите предпоставки по
чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение спрямо ответника.
В
този смисъл настоящият състав намира за основателни исковите претенции на
Топлофикация
–Перник“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв.
„Мошино“, ТЕЦ „Република“, като ищцовото дружество претендира от ответника сумата от 1276,29 лв. / хиляда двеста седемдесет
и шест лева и 29 ст. представляващи 4/6 от общият дълг за процесния период, в размер
на 1914,44 лв. / представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена
топлинна енергия за апартамент, находящ се в град Перник, кв.“К.С. ”, бл**ап.
3, от които главница в размер на 1147,54 лв., представляваща 4/6 от главницата в
размер на 1721,31 лв., за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г., включително;
законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 128,75 лв. представляваща
4/6 от законната лихва в размер на 193,13 лв. за периода от 10.07.2018 г. до
09.03.2020 г., както и законната лихва върху главницата от 1147,54 лв; считано от
датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ, до окончателното изплащане
на сумата.
Горното
налага предявените исковете да се уважат, като на основание чл. 239 ал. 2 ГПК,
съдът не следва да излага мотиви за това.
В
полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски в исковото
производство, които са в общ размер на 226,58 лева (38,29 лева – държавна такса
в зап. производство, 38,29 лева – д.такса
в исковото производство и 150 лева – юк възнаграждение).
С оглед изложеното Пернишкият
районен съд
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Й.К.К., с ЕГН:
**********, с постоянен и настоящ адрес: ***, дължи на „Топлофикация –Перник“ АД,
с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв. „Мошино“,
ТЕЦ „Република“, ищцовото дружество сумата от 1276,29 лв. / хиляда двеста седемдесет
и шест лева и 29 ст. представляващи 4/6 от общият дълг за процесния период, в размер
на 1914,44 лв. / представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена
топлинна енергия за апартамент, находящ се в град Перник, кв.“К.С. ”, бл.22 , ап.
3, от които главница в размер на 1147,54 лв., представляваща 4/6 от главницата в
размер на 1721,31 лв., за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г., включително;
законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 128,75 лв. представляваща
4/6 от законната лихва в размер на 193,13 лв. за периода от 10.07.2018 г. до
09.03.2020 г., както и законната лихва върху главницата от 1147,54 лв; считано от
датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ-08.06.2020 г., до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА
Й.К.К., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на„Топлофикация
–Перник“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв.
„Мошино“, ТЕЦ „Република“,сумата в размер на 226,58 лева, представляваща направени от ищеца разноски в настоящото
производство.
Решението
е постановено при условията на неприсъствено такова, поради което на основание
чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване в тази му част.
Препис
от решението да се връчи на страните по делото.
Изисканото ч. гр. д. №**
г. на Пернишки районен съд да бъде
върнато в архив.
Вярно с оригинала:С.Г. РАЙОНЕН СЪДИЯ: