№ 1458
гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО V ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Вера Чочкова
Членове:Тони Гетов
Ирина Стоева
като разгледа докладваното от Ирина Стоева Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20221100602409 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 104263/25.05.2022 г., подадена от
адвокат П. К. - служебен защитник на подсъдимия Р.С. Г., срещу Присъда №
101/10.05.2022 г., постановена по НОХД № 8095 по описа за 2021 г. на СРС,
НО, 95-ти състав и с която подсъдимият е бил признат за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършване на престъпление по чл. 183, ал. 1
от НК. С присъдата на подсъдимото лице му било наложено на основание чл.
183, ал. 1, вр. чл. 54, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6, вр. ал. 3, т. 1 и т. 3, вр.
ал. 1 от НК наказание „пробация“ с пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично за срок от една година, задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година и безвъзмезден труд в полза на
обществото – 200 часа годишно за срок от една година. С крайния съдебен акт
подсъдимият е бил осъден на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати в
полза на държавата сумата в размер на 199,80 лева, от които сумата в размер
на 109,80 лева в полза на СДВР и сумата в размер на 90,00 лева в полза на
СРС.
Въззивният съд служебно констатира, че в кориците на делото липсват
данни препис от въззивната жалба и мотивите към постановената присъда да
са били връчени на частния обвинител – Р.Р. Г.а, чрез майка и законен
представител И.А.Ч.. Също така, препис от мотивите не са били връчени на
Софийска районна прокуратура, а препис от въззивната жалба, изготвена от
защитника му – лично на подсъдимия. С оглед обезпечаване на възможността
на всички страни по делото да се запознаят с депозираната въззивна жалба и
мотивите на съда, както и да депозират възражение по доводите във
въззивната жалба, въззивният съд счита, че следва да прекрати настоящото
1
съдебно производство и да върне делото на СРС за изпълнение на
процедурата по администриране в цялост, като преписи от посочените книжа,
респ. актове, бъдат връчени съответно на частния обвинител, прокуратурата и
подсъдимия. След извършване на посочените действия по администриране
делото следва да бъде върнато на настоящия съдебен състав за продължаване
на съдопроизводствените действия по разглеждане на подадената въззивна
жалба.
Така мотивиран, Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 2409 по описа за
2022 г. на СГС, НО, V въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, НО, 95-ти състав за
изпълнение на дадените в мотивната част на настоящото определение
указания.
След изпълнение на указанията делото да се върне на настоящия
въззивен съдебен състав за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2