№ 544
гр. Русе , 14.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Десислава Н. Великова
при участието на секретаря Светла К. Георгиева
като разгледа докладваното от Десислава Н. Великова Гражданско дело №
20204520103644 по описа за 2020 година
Ищцата ХР. М. П. твърди, че ответницата КР. Д. ДР. е нейна майка, а
ответника СТ. Д. Н. – неин вуйчо, които били страните по ИД №
20118320402873 по описа на ЧСИ И.Х., рег. № 832, с район на действие
Окръжен съд – Русе. Те трябвало да заплатят сумата от 12 842,69 лв., във
връзка с извършена публична продан състояла се на 18.11.2016 г на техен
съсобствен недвижим имот допуснат до делба,. Срокът за довнасянето бил
кратък и майка й К.Д. била много притеснена. Уговорили се ищцата да
изтегли кредит, за да може да помогне в доплащане по делото. На 28.11.2016
г. ищцата внесла това задължението, след като изтеглила банков кредит. След
тази вноска разговаряла с майка си, която й казала, че има да заплаща сума на
втория ответник и след това щяла да й възстанови даденото от нея. Това не
било изпълнено и до настоящия момент. При повторен разговор ответницата
категорично й отказала да заплати сумата от 12 842,96 лв. Била изпратена
покана до ответницата, като в едномесечен срок от връчването на поканата,
да й върне изцяло и в брой сумата от 12 842,96 лв. по посочена от нея банкова
сметка. Тази нотариална поканата била връчена на 20.07.2020 г., като срока за
доброволно изпълнение изтекъл на 27.07.2020 г., а сумата не била
възстановена. Заявява, че ответниците са се обогатили неоснователно за
нейна сметка. Иска да бъдат осъдени ответниците да й заплатят сумата от 12
1
842,69 лв., заплатено тяхно задължение, ведно със законната лихва, считано
от 25.08.2020 г. до окончателното й изплащане.
Ответницата КР. Д. ДР. не е представила отговор на исковата молба.
Ответникът СТ. Д. Н. чрез назначения му особен представител оспорва
предявения иск.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът
приема за установено от фактическа страна следното:
Не е спорно по делото, че ответницата КР. Д. ДР. е майка на ищцата, а
ответникът СТ. Д. Н. – неин вуйчо, които били участници по ИД №
20118320402873 по описа на ЧСИ И.Х., рег. № 832, с район на действие
Окръжен съд – Русе. Те трябвало да заплатят сумата от 12 842,69 лв., във
връзка с извършена публична продан състояла се на 18.11.2016 г на техен
съсобствен недвижим имот допуснат до делба.
Видно от Удостоверение от 29.06.2020 г. по ИД № 20118320402873 по
описа на ЧСИ И.Х., рег. № 832, с район на действие Окръжен съд – Русе
ищцата заплатила на 28.11.2016 г. сумата от 12 842,69 лв., представляваща
довнасяне на цена във връзка с проведена публична продан на 18.11.2016 г.,
като за купувачи на имота били обявени ответниците в настоящото
производство.
Ищцата изпратила на 16.07.2020 г. Нотариална покана, която
ответницата получила на 20.072020 г. да и заплати в седмодневен срок
сумата от 12 842,69 лв.
Разпитания по делото свидетел К. М. К., близка на ответницата, изнася
данни, че била заедно с ищцата в БНП Париба, когато тя изтеглила сумата от
17 000 лв., които й трябвали за покриване на 1/4 ид. части от имущество на
майка й К., за да ги наплатяла на доведената и сестра. Освен за наплащане и
трябвали пари и такси във връзка с имота и, затова изтеглила сумата от 17 000
лв. Майка й била в чужбина и Х. движела нещата относно делата. Те се
съдили с доведената й сестра за наплащане на част от имуществото. През
първата година К. пращала пари, за да може ищцата да си погасява кредита,
но понеже лихвата била прекалено голяма, не била изплатена никаква част от
главницата и се наложило Х. да отиде в друга банка - Пощенска банка да
2
изтегли кредит при по-благоприятна лихва, като ищцата изтеглила кредит от
17 300 лв. Към днешна дата, К. не била върнала на Х. никакви пари
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави
следните правни изводи:
Всеки, който се е обогатил без основание за сметка да другиго, дължи
да му върне онова, с което се е обогатил, до размера на обедняването.
Съставът на чл. 59, ал. 1 ЗЗД включва обедняване на едно лице, обогатяване
на друго, наличие на връзка между обогатяването и обедняването и липса на
валидно основание за това имуществено разместване в отношенията между
субектите.
Безспорно по делото се установява, че ищцата е заплатила вместо
ответниците сумата от 12 842,96 лв. по ИД № 20118320402873 по описа на
ЧСИ И.Х., рег. № 832, с район на действие Окръжен съд – Русе
представляваща довнасяне на цена във връзка с проведена публична продан
на 18.11.2016 г., като за купувачи на имота били обявени ответниците в
настоящото производство.
Налице е неоснователно разместване на имуществени блага, поради
което съдът приема предявения иск за основателен и следва да се осъдят
ответниците да заплатят на ищцата сумата от 12 842,69 лв., ведно със
законната лихва, считано от 25.08.2020 г. до окончателното й изплащане.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК разноските на делото
направени от ищеца в размер на 462.21 лв лв. са в тежест на ответниците.
Видно от представения договор за правна защита и съдействие ищцата само е
договорила да заплати на процесуалният си представител сумата от 1200 лв.
за процесуално представителство, но липсва отбелязване за заплащане на
токова в последствие.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА КР. Д. ДР., ЕГН ********** от ********** и СТ. Д. Н.,
ЕГН ********** от ************ да заплатят на ХР. М. П., ЕГН **********
3
от гр. Русе, сумата от 12 842,96 лв., представляваща довнасяне на цена във
връзка с проведена публична продан на 18.11.2016 г. по ИД №
20118320402873 по описа на ЧСИ И.Х., рег. № 832, с район на действие
Окръжен съд – Русе, като те били обявени за купувачи на имота , ведно със
законната лихва, считано от 25.08.2020 г. до окончателното й изплащане,
както и сумата от 462.21 лв.- разноски за настоящото производство..
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Русенски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него до страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4