РЕШЕНИЕ
№ 180
гр. Русе, 29.06.2021
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд - Русе, в публично
заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА |
|
|
ГАЛЕНА ДЯКОВА |
при
секретаря МАРИЯ СТАНЧЕВА и с участието на
прокурора ДИАНА НЕЕВА като
разгледа докладваното от съдия ДЯКОВА КАН дело № 170
по описа за 2021 година, за да
се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда
на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.
Постъпила
е касационна жалба от Регионална дирекция „Автомобилна администрация“-Русе към
Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация” против Решение № 37 от
02.04.2021 г., постановено по АНД № 67/2021 г. по описа на Районен съд - Бяла,
с което е отменено Наказателно постановление (НП) № 38-0000207 от 03.02.2021 г.
на Директора на РД АА – Русе към ИА АА, с което на С.М.Н. за нарушение на чл.34,
§.3, буква “б” от Регламент (ЕС) № 165/2014 и на основание чл. 93в, ал. 11 от
ЗАвПр е наложено административно наказание „глоба” в размер на 500 лева.
Касаторът
релевира оплаквания за неправилност на съдебното решение поради нарушение на
материалния и процесуалния закон.
Моли
съда да отмени решението на РС - Бяла и вместо него да постанови друго, с което
да потвърди издаденото наказателно постановление.
Ответникът
по жалбата, в депозиран по делото писмен отговор на касационната жалба вх. №
2555 от 21.05.2021 г. по описа на РС – Бяла, оспорва основателността на същата.
Прокурорът от ОП Русе счита, че
жалбата е неоснователна.
Съдът,
като съобрази изложените в жалбата касационни основания, становищата на страните, събраните по делото
доказателства и извърши касационна проверка на оспорваното решение по чл. 218,
ал. 2 от АПК, прие за установено следното:
Касационната
жалба е процесуално допустима - подадена е в срок от надлежна страна,
атакува невлязъл в сила съдебен акт на районен съд.
Разгледана
по същество, същата е неоснователна.
Съдът,
съобразявайки установените по делото факти и обстоятелства, е достигнал до извод за необоснованост
на оспореното пред него наказателно постановление, поради което го е отменил.
Касационната инстанция споделя изцяло тези доказателствено
обвързани и обосновани правни изводи.
Безспорно,
от събраните по делото доказателства се установява, че не са въведени данните
относно периодите на „друга работа”, „време на разположение”, „прекъсване”, „почивка“, „годишен
отпуск“ или „отпуск по болест“, когато
водачът няма възможност да използва монтирания на превозното средство тахограф,
поради това, че е извън превозното средство. В случая обаче още в хода на
административнонаказателното производство пред наказващия орган наказаното лице
е представило писмено доказателство - удостоверение за дейности, съгласно което
от 17:10 часа на 27.11.2020 г. до 08:14 часа на 30.11.2020 г. е било в почивка.
Освен това по делото не са ангажирани каквито и да било доказателства
наказаното лице да е управлявало това или друго превозно средство в процесния
период, за да се приеме, че е задължено да въведе горните данни. При тези
обстоятелства и при липса на оспорване от страна на АНО на така представеното удостоверение или други доказателства, които да подлагат на
съмнение автентичността и истинността на отразените в него обстоятелства, не би
могъл да се формира извод от правна страна, че ответникът по касация е бил задължен
да въведе горните данни.
При това положение процесното
нарушение се явява недоказано, а издаденото наказателно постановление –
необосновано. Като го е отменил по изложените съображения, районният съд е
постановил правилно решение, което следва да бъде оставено в сила.
Затова
и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, във вр. с чл. 221, ал. 2 от АПК,
Административен съд - Русе
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 37 от 02.04.2021 г., постановено по АНД № 67/2021
г. по описа на Районен съд - Бяла.
Решението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.