П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 13.12.2011 г.
Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание на 13.12.2011 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА МАРКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.В.
2. Г.К.
При участието
на секретар Б.А. и в присъствието на прокурора
ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЕВА-МАДЖАРОВА сложи за разглеждане НОХД № 294 по описа за 2011 год., докладвано от съдия МАРКОВА
На именно повикване в 10.00 часа се явиха :
РП редовно призована, явява се прокурор Василева-Маджарова.
Подсъдимият В.В. се явява лично, ред.призован.
Подсъдимият И.И., ред.призован се явява лично и с адв.Г.С., ред.упълномощен.
Свидетелите Д.В. и Д.Л. не се явяват. Призовките на същите са върнати в цялост с отбелязване, че лицата не се намират в страната.
Свидетелят П.К., ред.призован се явява лично.
Свидетелят С.Х., ред.призована се явява лично.
Свидетелят С.А., ред.призована се явява лично.
Вещото лице М.М. ред.призован се явява лично.
Преводача С.С., ред.призована се явява лично.
Явява се и назначения служебен защитник на подсъдимия В.В. - адв.С.С., ред.призован.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по даване ход на делото.
Прокурор – Да се даде ход на делото. Представям на съда и сключено споразумение с подсъдимия В.В..
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото. Моля делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК и свидетелите и вещото лице да бъдат освободени от залата.
Подсъдим В.В. – Да се гледа делото.
Подсъдим И.П. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимите, както следва:
Подсъдим В.К.В. –с ЕГН **********,.
Подсъдим И.П.И. –с ЕГН **********,.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.382 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим В.В. - Моля да одобрите споразумението.
Подсъдим И.П. – Моля да одобрите споразумението.
Адв.С. - Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала. Това наистина е така, сключили сме споразумение с наказание от две пробационни мерки с оглед на това, че подзащитния ми не е осъждан и с оглед ниския размер на щетата.
Адв.С. - Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала. Размера на наказанието е в предвид на обстоятелството, че стойността е малка, същите са неосъждани. Представям договор за покупко-продажба на МПС с оглед разпоредбата на чл.53 от НК и това е с оглед защо не я прилагаме тази разпоредба.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че двамата подсъдими са декларирали, че се отказват от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключените споразумения между страните.
Съдът освобождава свидетелите, вещото лице и преводача от залата.
На вещото лице М.М. да се изплатят 15 лв. за явяване в дн.с.з.
На преводача С.С. да се изплатят 15 лв. за явяване в дн.с.з.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение, досежно размера на разноските, а именно същите следва да бъдат в размер на 170 лв., от които по сметка на ОДП гр.Ш. в размер на 110 лв. и по сметка на НПРС в размер на 60 лв.
Прокурор – Моля да се допусне корекция в споразумението досежно разноските и същите да бъдат в размер на 170 лв.
Адв.С. – Съгласни сме да се допусне корекция в размера на разноските.
Адв.С. – Съгласни сме да се допусне корекция в размера на разноските.
Подсъдим И. И. – Съгласен съм разноските да бъдат в размер на 85 лв.
Подсъдим В.В. – Съгласен съм разноските да бъдат в размер на 85 лв.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимите: разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с него и доброволно ли са подписали същото.
Подсъдим В.В. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Подсъдим И.П. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият В.К.В. –с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че на 05.06.2010 г. в с.З., обл.Ш. в съучастие, като съизвършител с И.П.И., чрез използване на МПС / “***” с ДК № ***/, отнели чужди движими вещи /1 бр. микровълнова фурна “***”, 1 бр. CD марка “***”, 1 бр. тостер, марка “***”/ от владението на Д.В.Л. и Д.М.А.Л. – двамата от К.В. без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои на обща стойност 187,54 лв., като до приключване на досъдебното производство откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл.197, т.3 от НК във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.1-во от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Страните се
съгласяват, че подсъдимият на основание чл.197, т.3 от НК във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.1-во
от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2 от НК във вр. с
чл.55, ал.1, т.2 , б”Б” от НК във вр. с чл.42а, ал.2,
т.1 и 2 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 85 лв. /осемдесет и пет лева/, от които по сметка на ОД на МВР гр.Ш. в размер на 55 лв. /петдесет и пет лева/ и по сметка на НПРС в размер на 30 лв. /тридесет лева/.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.С.С./
ПОДСЪДИМ:
/ В.В./
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият И.П.И. –с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че на 05.06.2010 г. в с.З., обл.Ш.ска в съучастие, като съизвършител с В.К.В., чрез използване на МПС / ***” с ДК № ***/ отнели чужди движими вещи / 1 бр. микровълнова фурна “***”, 1 бр. CD марка “***”, 1 бр. тостер, марка “***”/ от владението на Д.В.Л. и Д.М.А.Л. – двамата от К.В. без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои на обща стойност 187,54 лв., като до приключване на досъдебното производство откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл.197, т.3 от НК във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.1-во от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Страните са
съгласяват, че подсъдимият на основание чл.197, т.3 от НК във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.1-во
от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2 от НК във вр. с
чл.55, ал.1, т.2 , б”Б” от НК във вр. с чл.42а, ал.2,
т.1 и 2 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 85 лв. /осемдесет и пет лева/, от които по сметка на ОД на МВР гр.Ш. в размер на 55 лв. /петдесет и пет лева/ и по сметка на НПРС в размер на 30 лв. /тридесет лева/.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Г.С./
ПОДСЪДИМ:
/ И.П./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу двамата подсъдими да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатите споразумения за прекратяване на наказателното производство между прокурора Валентина Василева-Маджарова и защитниците на подсъдимите – адв.С.С. и адв.Г.С., с които
ПОДСЪДИМИЯТ В.К.В. –с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че на 05.06.2010 г. в с.З., обл.Ш.ска в съучастие, като съизвършител с И.П.И., чрез използване на МПС / “***” с ДК № ***/, отнели чужди движими вещи /1 бр. микровълнова фурна “***”, 1 бр. CD марка “***”, 1 бр. тостер, марка “***”/ от владението на Д.В.Л. и Д.М.А.Л. – двамата от К.В. без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои на обща стойност 187,54 лв., като до приключване на досъдебното производство откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл.197, т.3 от НК във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.1-во от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Страните се
съгласяват, че подсъдимият на основание чл.197, т.3 от НК във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.1-во
от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2 от НК във вр. с
чл.55, ал.1, т.2 , б”Б” от НК във вр. с чл.42а, ал.2,
т.1 и 2 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 85 лв. /осемдесет и пет лева/, от които по сметка на ОД на МВР гр.Ш. в размер на 55 лв. /петдесет и пет лева/ и по сметка на НПРС в размер на 30 лв. /тридесет лева/.
ПОДСЪДИМИЯТ И.П.И. –с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че на 05.06.2010 г. в с.З., обл.Ш.ска в съучастие, като съизвършител с В.К.В., чрез използване на МПС / ***” с ДК № ***/ отнели чужди движими вещи / 1 бр. микровълнова фурна “***”, 1 бр. CD марка “***”, 1 бр. тостер, марка “***”/ от владението на Д.В.Л. и Д.М.А.Л. – двамата от К.В. без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои на обща стойност 187,54 лв., като до приключване на досъдебното производство откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл.197, т.3 от НК във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.1-во от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Страните са
съгласяват, че подсъдимият на основание чл.197, т.3 от НК във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.1-во
от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2 от НК във вр. с
чл.55, ал.1, т.2 , б”Б” от НК във вр. с чл.42а, ал.2,
т.1 и 2 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 85 лв. /осемдесет и пет лева/, от които по сметка на ОД на МВР гр.Ш. в размер на 55 лв. /петдесет и пет лева/ и по сметка на НПРС в размер на 30 лв. /тридесет лева/.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №294/2011 г. по описа на НПРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
На основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка” спрямо подсъдимия И.П.И., с ЕГН **********.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Парична гаранция” спрямо подсъдимия В.К.В., с ЕГН **********.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Заседанието завърши в 11.15 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :