Определение по дело №59559/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 32115
Дата: 7 август 2024 г.
Съдия: Мария Емилова Малоселска
Дело: 20231110159559
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32115
гр. София, 07.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110159559 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 229 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Етажната собственост от адрес: гр.
София, ж.к. ., представлявана от управителя Е. З. Д., с която срещу Б. В. Г., а в
условията на евентуалност и срещу К. Я. И., са предявени осъдителни искове с правно
основание чл. 48, ал. 3, вр. ал. 8, вр. чл. 6, ал. 1, т. 8, т. 9 и т. 10 ЗУЕС за осъждане на
ответната страна да заплати на ищеца следните суми:
- 694 лева в качеството на главния ответник на етажен собственик за периода
м.09.2020 г. – м.09.2023 г., представляваща сбор на дължимите месечни вноски за
поддръжката и управлението на общите части на сградата;
- 694 лева в качеството й на етажен собственик и задължено лице, в чието
домакинство живее обитател на етажната собственост – К. Я. И. за същия период,
представляваща сбор от дължимите за обитателя вноски за поддръжка и управление на
общите части;
- 694 лева в качеството й на етажен собственик, който отглежда в имота си
домашен любимец, подлежащ на извеждане, за същия период;
- 112,50 лева в качеството на наследник на етажен собственик (Л. Д.а Г.) за
периода м.09.2020 г. – 15.07.2021 г., представляваща ½ част от дължимите от този
етажен собственик вноски за поддръжка и управление на общите части;
- 437,09 лева в качеството й на етажен собственик според притежавания размер на
идеалните части от общите части в етажната собственост за периода 10.09.2020 г. –
30.09.2023 г. – вноски към фонд „Ремонт и обновяване“;
- 108,63 лева в качеството й на наследник на етажен собственик (Л. Д.а Г.) за
периода 10.09.2020 г. – 15.07.2021 г., представляваща ½ част от дължимите от етажния
собственик вноски за Фонд „Ремонт и обновяване“.
В условията на евентуалност е предявен иск срещу К. Я. И. за сумата 694 лева,
представляваща дължими в качеството му на обитател в етажната собственост вноски
за поддръжка и управление на общите части за периода м.09.2020 г. – м.09.2023 г.
В исковата молба се излагат твърдения, че на 04.02.2021 г. е било проведено ОС
на етажните собственици, като е взето решение (по т. 5 от протокола за събранието), с
което е определена дължимата вноска от всеки етажен собственик, ползвател, обитател
1
на имот в процесната етажна собственост за поддръжка и управление в размер на
сумата 30 лева. Твърди се същото да е действало за месеците от март 2021 г. до
м.април 2022 г., с оглед което и част от предявените претенции са основани именно на
това решение, взето на проведеното на 04.02.2021 г. общо събрание.
С отговора на исковата молба ответниците са противопоставили възражение, че в
тяхна полза е била издадена обезпечителна заповед за спиране изпълнението на
решения от 04.02.2021 г., касаещи вноските за поддръжка и управление.
В първото по делото съдебно заседание от изявленията на страните стана ясно, че
е висящо производство по гр.д. № 14715/2021 г. по описа на СРС, 45 състав, по което
по реда на обезпечаване на исковете е било спряно изпълнението на решенията от
04.02.2021 г.
От съда е изискана служебна справка от СРС, 45 състав относно страните и
предмета и етапа на производството по гр.д.№ 14715/2021г. по описа на СРС. Съгласно
изпратената от СРС, 45 състав справка производството по това дело е било образувано
по искова молба на Р. В. Г. и Б. В. Г., с която срещу етажната собственост са предявени
искове по чл. 40, ал. 1 ЗУЕС за отмяна на решенията, взети на проведеното на
04.02.2021 г. общо събрание, в т.ч. решенията по т.4 и т. 5. Става ясно от
предоставената информация, че първоинстанционният съд е постановил решение, с
което е отхвърлил исковете на етажните собственици за отмяна на решенията по т.4 и
т. 5, като в тази част решението е оспорено с въззивна жалба, вх. №
25066090/05.10.2022 г., подадена от Р. и Б. Гълъбови. Съгласно полученото по делото
писмо от 12.07.2024 г., производството пред въззивния съд е било прекратено и делото
е било върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК,
като предстои изпращането му на СГС за разглеждане на въззивната жалба. Ето защо
и съдът приема, че същото продължава да е висящо и към момента.
При тези данни съдът намира, че е налице основание за спиране на
производството по настоящото гр. д. № 59559/2023 г. на СРС, 41 състав, тъй като
изходът по разглежданото пред СРС, 45 състав гр. д. № 14751/2021 г. относно
решенията на общото събрание на ЕС, на които в настоящото производство основава
исковете си ищеца, ще има значение за правилното решаване на разглеждания от
настоящия състав спор. Поради това на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК
производството по настоящото дело следва да бъде спряно до приключване на
производството по гр. д. № 14751/2021г. на СРС, 45 състав, с влязъл в сила съдебен
акт по отношение на решението за размера на месечните вноски от 04.02.2021г.
При постановяване на настоящото решение съдът съобрази и дадените в т. 1 на
Тълкувателно решение № 1/09.07.2019г. по тълк.д.№ 1/2017г. на ОСГТК на ВКС,
разяснения, а именно че основанието по чл.229, ал.1, т.4 ГПК за спиране на
производството по делото се разглежда в правната теория (в преобладаващата част)
като абсолютна процесуална пречка за надлежното упражняване правото на иск. По
същността си спирането на производството представлява временна недопустимост на
развитието и завършването на висящия процес, забрана през известен период от време
да се извършват процесуални действия от съда и страните по делото, насочени към
решаване на спора по същество. В действителност тези разяснения са дадени в
светлината на въпроса относно валидността на въззивно решение, но същите са
принципни не могат да бъдат пренебрегнати и в първоинстанционното производство.
Така мотивиран, съдът


2
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. д. №
59559/2023 г., по описа на СРС, I ГО, 41 състав, до приключване с влязъл в сила
съдебен акт на производството по гр. д. № 14751/2021 г. на СРС, 45 състав, по
отношение на решението по т. 5, взето на проведеното на 04.02.2021 г. Общо събрание
на етажните собственици относно размера на месечните вноски за поддръжка и
управление на общите части в етажната собственост.
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК свое определение, постановено в откритото
съдебно заседание на 13.06.2024 г., с което делото е отложено и е насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание на 25.09.2024 г. от 11:00 ч.
Определението в частта, с която производството е спряно, може да се обжалва с
частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис
на страните чрез процесуалните им представители, а в останалата част не подлежи на
обжалване.
Да се изисква периодично (през 6 м.) информация по гр. д. № 14751/2021 г. на
СРС, 45 състав, относно движението на делото, като при връщането му от въззивна
инстанция да се предостави и препис от влязлото в сила съдебно решение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3