РАЗПОРЕЖДАНЕ
24.08.2023 г., гр. Стара
Загора
Административен съд Стара Загора – VIII състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: ЗЛАТКО МАЗНИКОВ
разгледа
административно дело № 359 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е образувано по жалба на Т.Й.Т., ЕГН **********,***№
3526 от 19.06.2023 г. (л. 1).
С разпореждане от 21.06.2023 г. (л. 71) жалбата
е оставена без движение, като на жалбоподателката е указано в 7-дневен срок да посочи административния акт, който обжалва,
изцяло ли го обжалва или само в отделна негова част и коя е тя, както и да
посочи какво иска от съда, да обоснове правния си интерес от оспорване, като
представи доказателства за това, и да заплати държавна такса в размер на 10
лева.
С молба вх. № 4460 от 01.08.2023 г. (л. 76) жалбоподателката
представя платежен документ за внесена държавна такса (л. 77) и
излага доводи, обосноваващи според нея активната й процесуална легитимация,
като сочи, че обжалва Заповедта на кмета на Община Братя Даскалови, с която се
обявява резултата от проведения търг на 29.05.2023 г., в частта относно
недвижимите имоти, описани в т. 12, 13 и 14 на Обявата за търга, но не може да
посочи номер и дата на заповедта, тъй като тя не е публикувана на сайта на
Община Стара Загора.
Сравнителният анализ на първоначалната жалба и уточняваща й
молба обуславя извод, че най-вероятно се обжалва постъпилата с преписката по
случая Заповед № РД-292 от 01.06.2023 г. на кмета на Община Братя Даскалови (л.
68 – 69), но не позволява еднозначен извод относно частта, в която
се оспорва заповедта. Обявата за процесния търг
(л. 12 - 13) е за:
I.
провеждане на публичен търг с явно наддаване за продажба на недвижими имоти, описани в 13 точки, т.е. не съдържа
14 точки (последните три точки от обявата – 11, 12 и 13,
съответстващи на т. 4 от Заповед № РД-292 от 01.06.2023 г. на кмета на Община
Братя Даскалови, касаят УПИ I-51,
УПИ II-51
и УПИ III-51
в кв. 9 по плана на с. Медово);
II. провеждане на
публичен търг с явно наддаване, но отдаване
под наем на недвижими имоти, които действително са описани в 14 точки, но
сред които не фигурират УПИ I-51,
УПИ II-51
и УПИ III-51
в кв. 9 по плана на с. Медово, които най-вероятно има предвид жалбоподателката
с оглед на позоваването й в първоначалната жалба на подадено от нея заявление с
вх. № 94-00-116 от 13.03.2023 г. (л. 6).
При тези данни съдът намира, че:
на жалбоподателката следва да бъде указано, че преписката по
провеждането на процесния търг е постъпила и приложена към делото, в това число
и заповедта на кмета за обявяване на резултатите от провеждането му, поради
което, ако желае, би могла да се запознае с преписката и в частност със
заповедта на кмета за обявяване на резултатите от провеждането на търга – в
деловодството на съда или по електронен път, като подаде заявление да й бъде
разрешен отдалечен достъп до деловодната система на съда;
на жалбоподателката следва да бъде дадена повторна възможност
да отстрани нередовността на жалбата си относно индивидуализацията на оспорения
административен акт, като посочи номер и дата на издаването му, органа, който
го е издал, и дали го обжалва изцяло или частично, съответно да конкретизира
частта, в която го обжалва.
Воден от
изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на жалбоподателката Т.Й.Т., че преписката по провеждането на
процесния търг е постъпила и приложена към делото, в това число и заповедта на кмета
на Община Братя Даскалови за обявяване на резултатите от провеждането му – Заповед
№ РД-292 от 01.06.2023 г. на кмета на Община Братя Даскалови, поради което, ако
желае, би могла да се запознае с преписката и в частност с цитираната заповед –
в деловодството на съда или по електронен път, като подаде заявление да й бъде
разрешен отдалечен достъп до деловодната система на съда.
УКАЗВА повторно на
жалбоподателката Т.Й.Т. и й предоставя последна възможност в 7-дневен срок
от съобщението да отстрани нередовността на жалбата си относно
индивидуализацията на оспорения административен акт и частта, в която го
оспорва, като:
посочи
номер и дата на издаване на акта, и органа, който го е издал, в частност – дали
обжалва Заповед № РД-292 от 01.06.2023 г. на кмета на Община Братя Даскалови;
да
посочи дали обжалва изцяло или частично акта, съответно да конкретизира частта,
в която го обжалва, в частност – ако обжалва Заповед № РД-292 от 01.06.2023 г.
на кмета на Община Братя Даскалови, дали я обжалва изцяло или само в частта по
т. 4 от нея, касаеща УПИ I-51,
УПИ II-51
и УПИ III-51
в кв. 9 по плана на с. Медово, а ако я обжалва и/или в друга част – да
конкретизира последната.
УКАЗВА на
жалбоподателката, че при неотстраняване в посочения срок на нередовността на
жалбата й относно индивидуализацията на оспорения административен акт и частта,
в която го оспорва, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството
по делото – прекратено.
Препис
от разпореждането да се връчи на жалбоподателката.
СЪДИЯ: