№ 235
гр. Шумен, 24.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20253630202172 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Обвиняемият, ред.пр., се явява лично и с адв. Д., ред.уп.
За ШРП - пр. К..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
В. И. Б.: роден на ***** г. в гр. Шумен, адрес за призоваване в страната:
**************, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, осъждан;
ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №
692/25 г. по описа на РУ – Шумен.
На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага от така депозираното споразумение да бъде
изключено отнемането на вещественото доказателство, тъй като същото следва да бъде
направено с определение по чл.306 ал.1 т.1 НПК.
Прокурорът: Не се противопоставям на предложението на съда.
адв. Д.: Съгласни сме с предложението на съда.
1
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно
подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. Д.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият В. И.
Б. е виновен за това, че виновно, при пряк умисъл е извършил следното престъпление от
общ характер:
На 21.07.2025г. в с. Салманово, общ. Шумен, без надлежно разрешително по Закона за
контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични
вещества, включени в Приложение 1, Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3 ал.1 т.2 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
- 35,43 гр. марихуана /индийски коноп, канабис/ с процентно съдържание на активен
компонент - тетрахидроканабинол - 0,14 % тегл., на стойност 1062,90 лв.;
- 0,4 гр. синтетичен канабиноид - Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н- индазол-3-ил]
формамидо}-3,3-диметилбутаноат (5F-ADB/ 5F- MDMB-PINACA), на стойност 12 лв.
и всичко на обща стойност 1074,90 лв., като макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.
354а, ал.3 т.1 НК вр. чл.63 ал.1 т.3 и т.5 от НК.
2. За престъплението по чл. 354а, ал.3 т.1 НК вр. чл.63 ал.1 т.3 и т. 5 НК вр. чл.55 ал.1 т.
2, б. „б“ от НК налага на обвиняемия наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни
мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ - за срок от 11 месеца с периодичност 2
(два) пъти седмично
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 11 месеца
- включване в програми за обществено въздействие за срок от 11 месеца
и наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез обявяване в учебното
заведение на обвиняемия. .
На осн. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК зачита времето, през което обвиняемият е бил
задържан за срок от 24 часа по реда на чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР със съответна заповед с peг. №
1729зз-189/21.07.2025 г.
Имуществени вреди - не са причинени
Направените по делото разноски в размер на 1585,20 лв. се възлагат на обвиняемия,
като следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Обвиняем: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по ДП 692/25 г. по описа на РУ – Шумен:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият В.
И. Б. е виновен за това, че виновно, при пряк умисъл е извършил следното престъпление от
общ характер:
на 21.07.2025г. в с. Салманово, общ. Шумен, без надлежно разрешително по Закона за
контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични
вещества, включени в Приложение 1, Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, ал. 1, т. 2 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
- 35,43 гр. марихуана /индийски коноп, канабис/ с процентно съдържание на активен
компонент - тетрахидроканабинол - 0,14 % тегл., на стойност 1062,90 лв.;
- 0,4 гр. синтетичен канабиноид - Метил-2-{ 1-[(5-флуоропентил)-1Н- индазол-3-ил]
формамидо}-3,3-диметилбутаноат (5F-ADB/ 5F- MDMB-PINACA), на стойност 12 лв.
и всичко на обща стойност 1074,90 лв., като макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.
354а, ал.3 т.1 НК вр. чл.63 ал.1 т.3 и т.5 от НК.
За престъплението по чл. 354а, ал.3 т.1 НК вр. чл.63 ал.1 т.3 и т. 5 НК вр. чл.55 ал.1 т. 2,
б. „б“ от НК налага на обвиняемия В. Б. наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ - за срок от 11 месеца с периодичност 2
(два) пъти седмично
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 11 месеца
- включване в програми за обществено въздействие за срок от 11 месеца
и наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез обявяване в
3
учебното заведение на обвиняемия. .
На осн. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК ЗАЧИТА времето, през което обвиняемият Б. е бил
задържан за срок от 24 часа по реда на чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР със съответна заповед с peг. №
1729зз-189/21.07.2025 г.
Имуществени вреди - не са причинени
Направените по делото разноски в размер на 1585,20 лв. се възлагат на обвиняемия,
като следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.
Прекратява производството по ДП №692/25 г. по описа на РУ – Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2172/25 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има
последици на влязла в сила присъда, счита, че са налице основанията визирани в
разпоредбата на чл.383 ал.2 НПК за откриване на производство по реда на чл.306 ал.1 т.1
НПК, с оглед на което
О п р е д е л и :
ОТКРИВА производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК във връзка с прилжението на
чл.53 НК.
Прокурорът: Няма да соча др. доказателства.
адв. Д.: Няма да сочим др. доказателства.
Съдът като взе предвид становищата на страните, че нямат доказателствени искания
О п р е д е л и :
Приключва съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
Прокурорът: Моля приобщените като веществени доказателства по ДП да
бъдат отнети като предмет на престъплението, по смисъла на чл.53 ал.1 б.“б“ вр.
чл.354а ал.6 НК.
адв. Д.: Присъединявам се към становището на прокурора.
Обвиняемият: Както реши съдът.
4
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си.
След съвещание:
Съдът като взе предвид приложените по ДП № 692/25 г. веществени доказателства, а
именно: наркотични вещества останали след изследване по назначената физико - химична
експепртиза, както и другите изследвани обекти и опаковки от веществени доказателства и
като взе предвид разпоредба на чл.354а ал.6 НК, на осн. чл.306 ал.1 т.1 НПК,
О п р е д е л и :
Н а осн. чл.53 ал.2 б. „а“ НК ОТНЕМА наркотичните вещества, останали след
изследване по назначената физико-химична експертиза № 299/27.08.2025 г. по описа на НТЛ
при ОДМВР Шумен, които следва да бъдат унищожени от Държавно митническо
управление – София.
На осн. чл.53 ал.1 б. „а“ НК ОТНЕМА в полза на държавата веществени доказателства
/обекти № 1, № 2, № 4, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10 по назначената ФХЕ/ и опаковки от
веществени доказателства /от обекти № 3, № 5 и № 11 по назначената ФХЕ/, които следва да
бъдат унищожени предвид липсата на стойност.
Настоящото определение подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред ШОС.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Заседанието приключи в 14:40 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
5