№ 493
гр. София, 03.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20241110151701 по описа за 2024 година
констатира, че заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК издадена срещу длъжника
Р. Р. П., е била връчена чрез залепване на уведомление по чл.47, ал.5 от ГПК, на установения
постоянен и настоящ адрес, като призоваващото лице е установило, че адресата не живее на
съответния адрес, като сведенията са дадени от съсед, представил се за С.П..
На адреса на открития работодател не е установен офис или служители, поради което
връчването чрез работодател също е невъзможно.
Налице са условията по чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК и на заявителят „ПРОФИ КРЕДИТ
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД следва да се дадат указания за предявяване на установителен иск за
съществуването на вземането му срещу сочения длъжник, в едномесечен срок от
съобщението, като довнесе дължимата държавна такса и представи доказателства за
предявяването и плащането.
По горните мотиви съдът, на осн.чл.415, ал.1, т.2 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, че може да предяви
иск относно съществуването на вземането си в едномесечен срок от съобщението, за което
му е издадена ЗИ от 11.09.2024 г., като довнесе дължимата държавна такса по исковете, след
приспадане на вече внесената такса по настоящото производство.
В горния срок заявителят „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД следва да
представи доказателства за предявяването на иска, като при непредставянето им в срок
издадената заповед подлежи на обезсилване на основание чл. 415, ал. 2 ГПК.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя „ПРОФИ КРЕДИТ
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД на адреса по седалището на дружеството в гр. София, бул. „България“
№ 49, бл.53Е, вх.В.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2