Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

                                         № 455, 10.10.2019г., гр.Разград

 

                                      В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                                          състав

На десети октомври                                                        две хиляди и деветнадесета година

в публично съдебно заседание, в състав:

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

секретар Галя Мавродинова

прокурор

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 558 по описа за 2019г.:

 

  Предявен е иск по чл.410 КЗ.  

  Депозирана е искова молба от ЗД“ЕВРОИНС“АД, с която моли съда да осъди ответницата да заплати му сумата от 402.72лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка Каско за виновно причинени имуществени вреди на л.а.Нисан Джук с рег № ***/з.п.№00500100129081 със срок на действие 00ч. на 01.11.15г.-23.59ч. на 31.10.16г. със страни ищеца и Евролийз Ауто“ЕАД/. При ПТП, станало на 26.04.2016г. в 19.15ч. в гр.София, на ул.Лъвски рид ответницита ,като водач на л.а. БМВ 3 с рег.№**** при извършване на завой надясно, в близост до паркирания л.а. Нисан Джук с рег.№*** е допуснала д аго удари. За ПТП е съставен констативен протокол.При ищеца е заведена застрахователна претенция от собственика на пострадалия л.а.№**********.  От застрахователя и представителя на собственика са извършени огледи и са констатирани следните увредени детайли на л.а.:предна броня за боядисване;вежда на преден ляв калник за ремонт и боядисване;основа на рег.номер за ремонт и боядисване. Ремонтът е извършен в оторизиран /доверен/сервиз,като ищецът е заплатил на сервиза съответната цена.Л.а.БМВ 3 с рег .№*** няма валидно сключена застраховка ГО. Претендира и законната лихва от предявяването на иска и разноски. Представя преписка по щета №********** включваща:застраховка Каско на МПС;двустранен констативен протокол, искане за завеждане на претенция, контролен талон,СУМПС част втора, удостоверение за техническа изправност, фактура №24170,№справка за плащане, писма, регресна покана, справка за извършена проверка на наличието на застраховка на л.а рег.№А 3411 НС.Има искане за разпит на свидетел, при призоваване-М. И. Кр. и назначаването на съдебна автотехническа и оценъчна експертиза.  

  Ответницата Д.В.Ш. при редовно връчена искова молба не е отговорила. Не се явява и в с.з., като е редовно призована.

 

СЪДЪТ като съобрази, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 и 239 ал.1 т.1 и 2 от ГПК намира искането за постановяване на неприсъствено решение за допустимо и основателно.

На ищеца се дължат направените разноски в заповедното и в съдебното производство.

 ВОДЕН от горното, съдът

 

                                            Р  Е  Ш  И:

 

 ОСЪЖДА Д.В.Ш.,  ЕГН ********** *** да заплати на „Застрахователно дружество Евроинс“АД, ЕИК *********, гр.София,бул.Хр.Колумб №43, представлявано по пълномощие от адв.П. сумата от 402.72лв./четиристотин и два лева и седемдесет и две стотинки/ явяваща се изплатено застрахователно обезщетение за причинени имуществени вреди на м.а.Нисан Джук с рег.№ ***, по силата на договор за застраховка „Каско на МПС“, ведно със законната лихва от 22.03.19г до окончателното й изплащане, както и сумата от 350лв./триста и петдесет лева/ съдебни разноски.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: