Р Е Ш Е Н И Е
№
238 21.02.2018 г. ГРАД БУРГАС
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 01.02.2018 година
В публично заседание, в следния състав: Председател: Георги Иванов
Секретар: Снежана Петрова
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия Г.И. НАХД №45 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано на основание чл.189, ал.14 от ЗДвП вр. чл.59 и сл. от ЗАНН по повод постъпила в съда
жалба подадена от Т.П.Й.,ЕГН:********** ***, против Наказателно постановление
№17-7779-000635/08.12.2017г., издадено от Началник РУП – Камено, с което за
нарушение на чл.147,ал.1 от ЗДвП, на основание чл.181,т.1 от ЗДвП му е наложено
наказание глоба от 50лв. и за нарушение на чл.137а, ал.1 от същия закон му на
основание чл.183, ал.4, т.7 ЗДвП е наложено наказание „глоба” в размер от 50
лева. С жалбата се иска отмяна на процесното НП като се посочва, че
фактическата обстановка не била изяснена, жалбоподателят не е извършил
посочените в НП нарушения и са допуснати съществени нарушения в хода на АНП,
което водело до незаконосъобразност на процесното НП.
В съдебно заседание процесуалният
представител на жалбоподателя поддържа жалбата и моли съда да отмени НП.
Съдът намира жалбата за процесуално
допустима, тъй като е подадена от надлежна страна, в законоустановения за това
срок и съдържа необходимите реквизити, а като взе предвид събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
На 09.11.2017г., около 11,20 ч. в
с.Л. Т.П.Й. управлявал л.а.”Мерцедес Вито 108 ЦДИ” с рег.№ ... и бил спрян за
проверка от св.А.И. – мл.автоконтрольор
сектор ПП към ОД на МВР – гр.Бургас. Й. не представил удостоверение за техническа изправност на св.И., който му съставил АУАН за нарушения на чл.137а, ал.1 и чл.147,ал.1 от ЗДвП за това,
че водачът управлявал л.а.”Мерцедес Вито 108 ЦДИ” с рег.№ ..., без да ползва
обезопасителен колан и не е представил МПС за ГТП в срок 05.07.2017г., видно от
знак за ГТП №11913395. Актът бил връчен лично на жалбоподателят на същата дата
- за запознаване, и подписан от последния без възражения. На 13.11.2017г.
жалбоподателят депозирал възражение пред контролния орган,но то останало без
последствия и въз основа на така съставения АУАН е издадено и обжалваното
понастоящем Наказателно постановление.
Изложената
фактическа обстановка безспорно се установява от събраните в хода на настоящото
производство доказателства.
Съдът, с оглед установената фактическа
обстановка и съобразно възраженията и доводите в жалбата, както и като съобрази
задължението си в качеството си на въззивна инстанция да проверява изцяло
правилността на наказателното постановление, независимо от основанията,
посочени от страните, съгласно разпоредбата на чл.84,ал.1 ЗАНН вр. с
чл.314,ал.1 НПК, намира жалбата за основателна, като съображенията за това са
следните:
При
съставянето на АУАН и при издаването на
атакуваното НП, видно от съдържанието им, са спазени изискванията, визирани в
разпоредбите на чл. 42 и чл. 57 ЗАНН. Посочени са дата, място и в какво се
изразява фактически извършването на нарушенията и тяхната правна квалификация.
В случая съдът намира, че не са налице формални предпоставки за отмяна на
обжалваното НП, тъй като при реализиране на административнонаказателната
отговорност на жалбоподателя не са допуснати съществени процесуални нарушения,
водещи до нарушаване на правото му на защита и до порочност на
административнонаказателното производство.
В съдебно заседание бе
представено заверено копие от удостоверение за техническа изправност, от което
е видно, че л.а.”Мерцедес Вито 108 ЦДИ” с
рег. № ... е преминал технически преглед на 06.07.2017г. и подлежи на следващ
технически преглед на 06.01.2018г. Следователно към датата на проверката
09.11.2017г. товарният автомобил т.а.”Мерцедес Вито 108 ЦДИ” с рег. № ...,
категория N1, е преминал изискуемия
технически преглед. Това обстоятелство от своя страна оборва констатациите от
АУАН, като и предвид лаконичните показания на св.И. относно второто нарушение
на Й. за неизползване на обезопасителен колан, съдът намира,че извършването на
нарушенията от страна на жалбоподателя не бе доказано по безспорен и
категоричен начин и НП следва да се отмени.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 63, ал. 1 ЗАНН,
Бургаският районен съд
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление
№17-7779-000635/08.12.2017г., издадено от Началник РУП – Камено, с което за
нарушение на чл.147,ал.1 от ЗДвП, на основание чл.181, т.1 от ЗДвП на Т.П.Й.,ЕГН:**********
*** му е наложено наказание глоба от 50лв. и за нарушение на чл.137а, ал.1 от
същия закон на основание чл.183, ал.4, т.7 ЗДвП му е наложено наказание „глоба”
в размер от 50 лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд-гр.Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала:
Райна Жекова