РЕШЕНИЕ
№ 123
гр. Белоградчик, 27.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20211310100555 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.
В искането от Д”СП” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за
закрила на детето М. П. П., което е временно настанено в семейството на П. А. Д.. Моли се
М. П. П. да бъде настанена в семейството на близки – П. А. Д..
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
М. П. П. не е изслушана в с.з. съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик, събраните
по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради което следва
да бъде уважено.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …”
Съгласно чл. 25 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … се
намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява следното : Детето М. П. П. е
родена на 03.07.2016 г. Негова майка е П. М. П. и баща – неизвестен. Майката работи в
чужбина, М. е дете за което липсва родителски надзор и контрол. Грижите за малолетната
М. изцяло са поети от П. А. Д. – близка/майка на сочения за биологичен баща на детото/.
1
Между детето и П. Д. съществува силна емоционална връзка. В жилището където живее
детето битовите условия са добри. По делото е приложениа декларация по чл. 24,
ал.3ППЗЗД, с която П. А. Д. заявява съгласие за настаняване на детето в семейството и.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 4 изр.2 от ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.
Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на М. П.
П. в семейна среда /семейството на близки/ и искането за настаняване следва да бъде
уважено.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на
детето. Настоящият състав намира, че малолетната следва да бъде настанена в семейството
на близки за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Настанява М. П. П. с ЕГН ********** в семейството на П. А. Д. с ЕГН **********
от гр. Б., обл. В., ул. „...” № .. за срок от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2