Споразумение по дело №432/2018 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 95
Дата: 20 юни 2018 г. (в сила от 20 юни 2018 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20185310200432
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юни 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година

  20.06.2018г.

 

   Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

 

Трети наказателен

     състав

 

На

       Двадесети юни

 

Година

 2018

 

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

Иван Шейтанов

 

 

      Съдебни заседатели:

 

 

 

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

 Борис Михов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

 НОХ

   дело

       номер

      432

                  по описа за

 2018

година.

 

На именното повикване в

     10,33

часа се явиха:

 

            Производството е по реда на глава 24 от НПК.

 

Подсъдимият К.З.Д. се явява лично,  редовно уведомен, ведно със служебно назначения му защитник от ДП адв. Т.Н..

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.

 

За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно уведомени.

 

Свидетелите не се явяват, неосигурени.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия. 

АДВ.  Н.: Да се даде ход на делото.  Не възразяваме делото да се гледа днес.

 

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,   предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

 К.З.Д. - роден на *** г. в с. Чешнегирово, българин, български гражданин, със средно образование, женен, занимаващ се със земеделие, осъждан,  с адрес ***, с ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.  

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ. Н.: Г-н Съдия, представям и моля да приемете по делото една служебна медицинска бележка/направление от 20.06.2018 г. от лекуващия лекар, където са описани какви са заболяванията на подсъдимия, както и уведомително писмо от Председателя на АК – Пловдив, с което съм определен за служебен защитник на подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат.

 

Съдът намира, че няма пречка да се приемат така представените писмени доказателства от адв. Т.Н., поради което и

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените писмени доказателства.

 

Други искания и отводи не постъпиха.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Н.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ   К.З.Д. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Борис Михов – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Т.Н.  - защитник на подсъдимия К.З.Д. и подсъдимия К.З.Д., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и  на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият К.З.Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2018 г. на път ПДВ – 1272, в зоната на км 3+500, посока с. Чешнегирово – гр. Садово, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Симсон” 50, със стар образец рег.№ П 6420 Н, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда /1,86 промила/, установено по надлежния ред  /с техническо средство „Алкотекст-Дрегер  7510 , с фабр. № ARDM 0252/,  което е престъпление по  чл. 343б, ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание “лишаване от свобода” подсъдимият да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  подс. К.З.Д. е бил задържан по ЗМВР,  считано от 21.00 ч. на 13.06.2018 г. до 01.40 ч. на 14.06.2018 г

 

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния  характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици  и е искал  тяхното настъпване.

 

          Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК.

 

  От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.

 

На подсъдимия К.З.Д. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                           (Борис Михов)

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ………………..

                                            (К.З.Д.)

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ПОДСЪДИМИЯ: ……………..

                                                                                (адв. Т.Н.)

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Борис Михов, прокурор в РП- Асеновград, адв. Т.Н., защитник на подсъдимия К.З.Д. и подсъдимия К.З.Д. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  К.З.Д. - роден на *** г. в с. Чешнегирово, българин, български гражданин, със средно образование, женен, занимаващ се със земеделие, осъждан,  с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2018 г. на път ПДВ – 1272, в зоната на км 3+500, посока с. Чешнегирово – гр. Садово обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Симсон” 50, със стар образец рег. № П 6420 Н, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда /1,86 промила/, установено по надлежния ред  /с техническо средство „Алкотекст-Дрегер  7510,  с фабр. № ARDM 0252/,  поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ МЕСЕЦА.

  

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание “лишаване от свобода” подсъдимият да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. К.З.Д. наказание „лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от   21.00 ч. на 13.06.2018 г. до 01.40 ч. на 14.06.2018 г.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия К.З.Д.   мярка за неотклонение „подписка“.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 432/18г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,47ч.

 

 

       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                      

                                                                 СЕКРЕТАР: