В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | МАЯ БАНЧЕВА | |
Производството по делото е приключило с Протоколно определение № 348/27.03.2012 година, влязло в законна сила на 27.03.2012г., с което е одобрено споразумение, по силата на което Х. Г. Т. от [населено място] е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК във вр. с чл.195, ал.1, т.2 и т.4, пр.1 от НК във вр. с чл.194, ал.1 НК, във вр. с чл.18, ал.1 НК във вр. с чл.20, ал.2 НК във вр. с чл.29, ал.1, б”б” от НК. В съдебна фаза на процеса подсъдимият Т. е бил защитаван от назначен служебен защитник – адвокат Д. Г. Т.. Тъй като същата е назначена по реда на Закона за правната помощ, съдът не е определил нейното възнаграждение и съответно – не са били присъдени разноски за служебно назначения защитник по делото. В съда е постъпило Решение № БГ-1670-84551/2012 от 14.11.2012 г. на Националното Бюро за правна помощ, с което на посочения адвокат за извършената правна помощ е присъдено възнаграждение в размер на 500 /петстотин/ лева. Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.3 НПК, когато подсъдимият е признат за виновен, същия следва да заплати разноските, включително и адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник, а по силата на чл.306, ал.1, т.4 НПК това може да стане и с определение. Тъй като определеното на адвокат Т. възнаграждение се следва за осъществена от нея защита на подсъдимият, то по аргумент на чл.189, ал.3, изречение второ НПК, същият следва да бъде осъден да заплати съответната сума. Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.4, предл.2 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И : ОСЪЖДА Х. Г. Т., ЕГН: [ЕГН], с постоянен и настоящ адрес [населено място], [улица], да заплати по сметка на Националното бюро за правна помощ, [населено място] – BG 28 BNBG 9661 3100 130501 – БНБ-ЦУ, B.:BNBG BGSD сумата от 500 /петстотин/ лева - разноски по делото, а по сметка на В. - BG 69 BNBG 9661 3100 1738 01 B., код на БНБ BNBG BG SD в БНБ- С. сумата от 5 / пет / лева, държавна такса за издаване на изпълнителен лист. Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба пред Окръжен съд –Благоевград в седмодневен срок от връчването на преписи Препис от определението да се изпрати на страните за сведение. РАЙОНЕН СЪДИЯ: |